AKIN定價提高的理由，真的只是為了不被食材限制嗎？

Question

Accepted Answer

AKIN定價策略與食材選擇的深度連結

AKIN 君尹餐廳主廚林明健（Kin）坦言，將套餐價格調升的首要原因是「不想被食材限制」，這番話點出了高檔餐飲定價的核心考量。AKIN 的菜單大量採用進口海鮮，特別是來自日本的頂級食材，例如長崎鮪魚、利尻海膽、靜岡金目鯛等，這些食材因其卓越的品質與穩定性，成為菜單上的要角。主廚 Kin 在比較後指出，即使是台灣本地的鮪魚，相較之下仍有鐵鏽味，不如日本鮪魚來得理想；而燉飯所使用的米，也捨棄台灣米，選擇北海道七星米，以求達到飽滿彈Q且粒粒分明的口感要求。這種對食材的極致追求，直接推升了營運成本，也因此，過去套餐價格落在二、三千元的區間時，確實難以導入更高檔的食材，主打台灣在地食材也成為當時的必然選擇。
台灣 fine dining 市場的結構性轉變與定價挑戰

AKIN 嘗試挑戰台北西餐的定價天花板，反映了當前台灣 fine dining 市場的結構性轉變。過往，台北西餐的價位多落在1千多至3千多元的區間，而近年來則出現了3千多、4千多元，乃至於6千至9千元的新價格帶。這種價位的演變，可能受到多重因素的影響，包含疫情期間人們對特殊體驗的渴望所衍生的「疫情紅利」、全球原物料價格的上漲、持續的通貨膨脹壓力，以及餐飲業者為擺脫低薪、低毛利的經營困境而進行的結構性調整。在這樣的市場背景下，AKIN 提高定價，不僅是為了反映食材成本，更是對自身價值定位的重新確認，並試圖在市場上開闢新的高端價位區間。
在地與國際食材的權衡與主廚的成長軌跡

雖然 AKIN 大力採用進口食材，但主廚 Kin 並未否定台灣在地食材的價值。他強調，台灣的蔬菜水果品質優良，而櫻桃鴨、胭脂鴨更是他所遇過最頂級的鴨肉。這種對食材的細膩評斷，也與主廚過去的餐飲歷程息息相關。從早期在國賓飯店的 Achoi，到後來的 Chou Chou、Longtail，再到 Wildwood，主廚 Kin 逐步累積了豐富的餐飲經驗，也見證了台北餐飲市場的成熟。他最初接觸 fine dining 時，市場對2、3千元的高價位仍有門檻，而如今「民智已開」，消費者對於高價位餐飲的接受度顯著提升。這段成長歷程，讓主廚 Kin 如今能夠更自由地選擇他心目中的理想食材，而不受過去價格區間的限制。
消費者體驗與菜單設計的細緻考量

AKIN 的菜單設計，尤其在定價提升後，也承載了更高的期待。作者認為，在付出高價的同時，消費者期望能嚐到被發揮到極致的食材原味，以及主廚獨到創新的烹飪理念。儘管 AKIN 的菜單普遍討喜易懂，例如以港式點心手法製作的「海膽蘿蔔絲酥餅」，成功結合了北海道利尻海膽的鮮甜與酥餅的香脆，成為一道受歡迎的前菜。然而，作者也提出，在用餐體驗的連貫性上，或許可以進一步優化。例如，在連續的魚類料理之後，若能適時穿插其他風味或口感的菜餚，避免味蕾的疲乏，尤其是在接連的野生紅喉與金目鯛之後，再安排兩道肉類料理（紐西蘭高地和羊、日本鹿兒島A5和牛），可能會讓部分饕客感到負擔。這種對菜單節奏與消費者體驗的細緻考量，是 fine dining 餐廳在提升定價後，更需要深入琢磨的環節。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

AKIN定價提高的理由，真的只是為了不被食材限制嗎？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友