ISO 22000舊版整合管理系統為何有困擾？

Question

Accepted Answer

舊版ISO 22000整合管理系統面臨的挑戰

過往ISO 22000食品安全管理系統的第一版，在許多台灣食品業者導入運作時，普遍面臨「多頭馬車」的困擾。由於企業在追求營運效率與風險管控的同時，常會一併引進其他國際標準管理系統，例如ISO 9001品質管理系統、ISO 14001環境管理系統，以及ISO 45001職業安全衛生管理系統等。這些不同體系的並行運作，往往導致系統間的整合性不足，出現職掌不清、標準不一的狀況。這種整合不易的現象，不僅造成企業內部人力資源的重複投入與浪費，更可能引發跨部門溝通的阻礙，影響整體管理效能。

高階管理架構（HLS）的導入解決整合難題

因應上述整合上的挑戰，ISO 22000第二版的改版核心之一，便是導入「高階管理架構（High Level Structure, HLS）」。HLS的設計旨在為各項ISO管理系統標準提供一個共同的結構、術語和定義，使得不同體系的標準更容易相互對接與整合。透過HLS，企業在建立與執行食品安全管理系統時，能與品質、環境、安全衛生等其他管理系統之間，建立更緊密的連結與一致性。這有助於企業從組織的整體戰略角度出發，將食品安全管理系統納入更廣泛的風險管理框架中，進而有效化解過去多系統並行時所產生的資源錯配與溝通壁壘。

組織風險管理納入ISO 22000第二版

ISO 22000第二版將組織風險管理的概念，提升至與既有的危害分析和關鍵點控制（HACCP）同等重要的層級。改版後的標準強調企業需主動識別與評估內外部議題，這些議題涵蓋了從國際、國家、區域的法規、技術、市場環境，到企業內部的價值觀、文化、知識、食品防護（food defense）及食品攙偽（food fraud）等廣泛範疇。此外，標準也要求企業必須聆聽利害相關者的聲音，例如社區小農、消費者團體等，並將這些資訊納入風險評估流程。透過系統性的風險管理，企業能夠更精準地規劃行動方案，設定績效指標，以降低營運風險，並把握永續經營的機會，這與大型企業進行策略規劃的思維模式不謀而合。

前提方案（PRPs）的細緻化與產業適用性

過往ISO 22000第一版對於「前提方案（Pre-Requisite Programs, PRPs）」的闡述相對簡略，僅有籠統的原則性指示，對於具體的實施作法及適用於不同產業別的參考標準並不明確。為了解決此一問題，ISO 22000第二版透過增補與公告一系列的技術規範（ISO/TS 22002系列），將PRPs的標準具體化，並細分為適用於不同產業別的參考準則。例如，食品製造業可參考ISO/TS 22002-1，餐飲業可參考ISO/TS 22002-2，食品包裝材料業則可參考ISO/TS 22002-4。這些細緻化的標準，能讓企業更精確地掌握維持食品安全所需的基本條件，有效防止污染的產生與擴散，使食品安全管理系統更能貼合食品供應鏈各環節的實際運作需求。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

ISO 22000舊版整合管理系統為何有困擾？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友