僅十縣市完成食農教育五年計畫，為何進度落後？

Question

Accepted Answer

食農教育五年計畫推動僅十縣市核備，進度延宕因素探究

《食農教育法》旨在深化國人對在地農業的認同，並連結飲食與農業的關係，然而，截至2024年5月，僅有10個縣市完成了其食農教育的五年計畫並獲得農業部核備。此進度顯然與法規期望的系統性推動目標存在落差。依據《食農教育法》第五條，中央主管機關應每五年檢討食農教育計畫的推動成果，各縣市政府則需據此訂定計畫。然而，多數縣市的計畫尚未提交或核備，顯示在地方層級的推動上遭遇了結構性的挑戰。例如，在「農業與環境」面向表現優異的苗栗縣、花蓮縣、新竹縣，是少數已完成五年計畫的縣市，這或許與這些縣市本身在農業基礎、環境資源或既有推動基礎上較為穩固有關。
跨部會整合與地方推動機制待強化

《食農教育法》的實施，要求各縣市政府成立跨部會的食農教育推動會，以整合資源並制定符合地方特色的五年計畫。然而，從目前僅有10個縣市完成計畫核備的數據來看，多數縣市政府在建立有效的跨部會協作機制上顯然面臨困難。這可能包含各局處對食農教育的認知差異、資源分配的協調不易，或是缺乏明確的權責劃分，導致計畫的擬定與審議流程延宕。對於未完成計畫的縣市，其延宕因素可能包含地方政府的資源限制、專業人力不足，或是對食農教育計畫的優先級別考量不同。這些因素共同作用，阻礙了計畫的順利推動與核備。
區域農業發展與食農教育推動的關聯性

在「農業與環境」構面的評比中，花蓮縣、台東縣、宜蘭縣長期位居前列，這與其豐富的農業資源、對有機與友善耕作的重視，以及在農村體驗、在地食材應用上的努力息息相關。例如，花蓮縣有機農業耕地面積比例的顯著成長，台東縣在友善耕作及農村體驗上的亮眼表現，以及宜蘭縣在學校午餐食材採用在地比例上的高達成績，都顯示了這些縣市在農業與環境面向的深耕。然而，即使這些縣市在農業表現上突出，也僅有部分縣市（如苗栗、花蓮、新竹）完成了食農教育五年計畫，這或許暗示著，即使農業基礎良好，將其轉化為系統性的食農教育推動仍需克服行政流程與跨部門協調的挑戰。
剩食處理與惜食教育的推廣挑戰

台灣的食物浪費問題不容忽視，根據統計，2023年家庭廚餘量接近48萬公噸，顯示惜食教育的推廣刻不容緩。將「珍惜食物減少浪費」納入食農教育的六大方針之一，並透過如「首惜廚師惜食料理食譜暨教案甄選活動」等措施，旨在鼓勵民眾從生活中實踐。然而，從地方政府推動食農教育五年計畫的進度來看，惜食教育的系統性納入與執行，可能同樣面臨資源整合與宣導推廣的挑戰。要有效降低食物浪費，需要的不僅是個別活動的舉辦，更需透過在地化的食農教育計畫，將惜食觀念深入社區、學校與家庭。
地方特色與在地認同的食農教育實踐

食農教育的核心目標之一，是透過認識家鄉食材，建立民眾對在地農業的認同感。透過推動特色農業旅遊場域、農村再生計畫，以及「田媽媽餐廳」、「綠色餐廳」等標章的應用，地方政府與民間組織正積極建構多元的食農教育場域。例如，苗栗縣在農村再生計畫核定社區比例上的領先，以及在田媽媽餐廳比例上的良好表現，都展現了其在推動在地農業與餐飲結合的努力。然而，若地方政府無法順利完成食農教育五年計畫的核備，這些在地化的努力可能難以獲得更系統性的支持與整合，進而影響食農教育的整體成效與長遠發展。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

僅十縣市完成食農教育五年計畫，為何進度落後？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友