僅外觀像真肉不夠，色香味口感缺一不可？

Question

Accepted Answer

植物肉的感官模擬挑戰：從色香味到口感的全面擬真

新一代植物肉產品正以其高度擬真的「肉食體驗」吸引廣泛關注，這類產品不僅在視覺上模仿真肉，甚至能呈現流血的視覺效果，顯著超越了傳統素肉的範疇。根據市調公司NPD Group的數據，高達95%的植物肉漢堡消費者並非素食者，這揭示了植物肉的核心客群是葷素皆宜的廣泛消費者，且對非素食者具有更強的吸引力。Beyond Meat的首席成長官Chuck Muth強調，植物肉的目標是提供卓越的口味，並與動物肉在感官體驗上達到高度接近，以吸引肉食者購買並回購。三石天合國際董事長陳銓也指出，若消費者初次嚐試的植物肉口感不佳，將可能留下負面印象，進而降低未來的消費意願。

植物肉的技術演進：濕式擠壓的口感優勢

組織化植物蛋白（TVP）的製程是植物肉口感的關鍵。目前國際主流的生產技術是以「濕式擠壓」為主，此技術能產生束狀結構的TVP，更貼近動物肉的纖維感，並能更好地鎖住水分，使植物肉產品具有更豐富多汁的咬感，擺脫了傳統乾式擠壓技術下，TVP網狀結構所帶來的乾硬口感。相較之下，乾式擠壓技術主要產生網狀結構，是傳統素肉的常用技術。濕式擠壓產出的素肉胚，能減少後續加工需求，僅需基礎調味即可。然而，台灣目前仍以乾式擠壓技術為大宗，儘管部分國內業者正積極佈局濕式擠壓產線，以期提升產品的口感表現。

風味調校的藝術：克服豆腥味挑戰

儘管植物肉在豆青味方面已較傳統素肉有所改善，但仍難以完全消除，這可能對初次嘗試的葷食者造成接受度上的門檻。為了解決此問題，許多餐飲通路會採用較重口味的香料或調味來掩蓋豆腥味，例如全家便利商店的「泰式打拋燴飯」與「韓式炸醬麵」，以及必勝客的「未來滷肉比薩」，皆是透過濃郁的調味來提升產品的接受度。然而，這種方式僅是治標而非治本，若想吸引更廣泛的消費者，仍需在風味的天然呈現上持續精進。

餐飲應用上的實務挑戰與未來展望

將植物肉融入實際餐點時，仍面臨諸多挑戰。例如，OmniPork新豬肉雖然外觀與絞肉相似，但其烹調時間較短且不易黏合，需要料理者在烹飪技巧上多加琢磨。摩斯漢堡也面臨Beyond Meat漢堡排因較厚實而需要更長的煎製時間，這在追求效率的速食業中是一大考驗。台灣大學食品科技研究所的許庭禎副教授指出，台灣的素肉文化雖歷史悠久，但過往產品在質地與風味上與真肉的差距，未能引領全球風潮。要讓植物肉真正普及，除了模仿外觀，更需在色、香、味、口感等各方面達到與動物肉難以區分的境界，這需要龐大的研發投入與技術突破，而非僅止於表面的模仿。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

僅外觀像真肉不夠，色香味口感缺一不可？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友