包裝標示「乳兒」或嬰幼兒圖樣，為何會影響法規認定？

Question

Accepted Answer

產品圖像與文字標示對法規認定的關鍵影響

在食品安全規範的領域中，產品的包裝設計與標示內容，往往扮演著引導消費者認知及影響主管機關認定的關鍵角色。針對嬰幼兒食品的重金屬限量標準，食藥署明確指出，即便產品登記為「一般食品製造業」，若其包裝上出現「乳兒」字樣，或繪製嬰幼兒圖像，主管機關將會從嚴判定，要求其必須符合更嚴格的嬰幼兒食品相關規範。此種判定方式，旨在避免業者利用模糊的標示，誤導消費者將一般食品視為嬰幼兒專用產品，進而規避應有的安全標準，保障特定族群的健康權益。

嬰幼兒食品與一般食品的重金屬規範差異

事實上，由於嬰幼兒的生理發展尚未成熟，對於環境中的污染物質更為敏感，因此，針對嬰幼兒食品，主管機關向來採行較為嚴謹的限量標準。以本次消基會抽驗事件為例，根據《食品中污染物質及毒素衛生標準》的定義，「嬰兒」係指足月生產至未滿12個月者，「幼兒」則為12個月以上至3歲（36個月）者。在重金屬鎘的限量上，「嬰幼兒穀物類輔助食品及嬰幼兒副食品」的標準值為0.04ppm。然而，若將這些產品歸類為「一般食品」，則米類別的重金屬鎘含量限制可放寬至0.4ppm。這0.04ppm與0.4ppm之間的顯著差距，正是法規對嬰幼兒族群健康保護的體現。

業者辯詞與法規執行的灰色地帶

在本次消基會公布的抽驗結果中，包括「義峰糙米米夫」、「旺仔營養精純米餅量販包」、「三立乳兒米餅」及「喜稼園米餅（糙米）」等4件產品，其鎘含量介於0.05至0.3ppm之間，超過了嬰幼兒食品的0.04ppm標準。然而，部分業者對此提出異議，主張其公司登記業別為「一般食品製造業」，因此應適用一般食品的標準，認為自身並未違法。這種說法，正是凸顯了法規在執行層面可能存在的模糊地帶。儘管業者在營業登記上可能屬於一般食品，但若產品包裝的設計意圖引導消費者（特別是家長）將其視為嬰幼兒可食用的產品，則主管機關的認定將會趨向嚴格，而非僅以業者的登記別作為唯一判斷依據。

主管機關的「從嚴判定」原則與法規的演進

面對業者與消基會之間的爭議，食藥署已明確表態將「從嚴判定」。食藥署食品組簡任技正周珮如指出，重點不在於產品的登記業別，而是只要包裝上有「乳兒可食」的標示，或以其他方式明示、暗示三歲以下孩童可以食用，該產品就必須符合嬰幼兒食品的限量標準。這種「從嚴判定」的原則，反映了主管機關在保障嬰幼兒飲食安全上的積極態度，並試圖堵塞業者可能利用法規漏洞的空間。隨著消費者對食品安全意識的提升，相關法規也應與時俱進，持續檢討並修正可能存在的模糊地帶，以確保所有嬰幼兒都能獲得安全的食品保障。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

包裝標示「乳兒」或嬰幼兒圖樣，為何會影響法規認定？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友