取消原本20%用量門檻，背後反映了什麼執行模糊問題？

Question

Accepted Answer

取消20%門檻的執行困境與風險考量

衛福部長石崇良於2026年7月7日宣布，取消原先針對含有問題油品達20%以上加工食品及原型油的預防性下架規定，並要求所有受影響的品項必須在隔日（7月8日24時）前全數完成預防性下架。此舉源於對現行20%比例門檻在實務執行上出現的模糊空間的檢視。過去，此類比例門檻的設定，旨在平衡市場衝擊與食品安全風險，但實際操作中，釐清「問題油」的具體含量比例，以及如何界定「達20%以上」的標準，往往涉及複雜的追溯與計算，容易產生爭議或執行上的困難，進而影響了風險控管的即時性與有效性。

實務執行面的模糊性與標準的嚴格化

石崇良部長明確指出，原先的20%用量門檻在執行層面存在模糊之處。這種模糊性可能體現在多個面向，例如：如何精確計算問題油在最終產品中的實際佔比？當問題油品混合使用時，其含量判定標準為何？抑或是，在緊急情況下，是否有足夠的資源與標準化流程來快速、準確地判定是否達到此比例門檻？由於這些執行上的不確定性，可能導致部分應受管制產品未能及時下架，或是在判定過程中耗費過多時間，延誤了風險的阻斷。因此，為了更有效地落實風險控管並全面保障國人健康，衛福部決定採取更為嚴格的標準，不再設下比例門檻，而是將所有受問題油品波及的品項均納入預防性下架的範圍，以確保最高的安全保障。

風險控管與國人健康的優先考量

本次政策調整，核心是將「風險控管」與「保障國人健康」置於最高優先。在食品安全事件中，尤其是涉及有害物質超標時，即使是微量的污染，也可能對消費者健康造成潛在威脅。過往的20%比例門檻，雖然意圖在最小化對產業的影響，但若實務執行時無法有效且及時地判定，便可能讓潛在的風險暴露在市場上。中聯油脂苯駢芘超標事件，作為台灣首次在油品中檢出此類超標物質，其嚴重性不容小覷。苯駢芘（BaP）是一種多環芳香烴，被國際癌症研究署（IARC）列為第一類致癌物，長期或高劑量暴露可能增加罹癌風險。因此，在面對此類高風險物質時，從源頭供應商到下游加工業者，都必須採取最謹慎的態度，任何可能存在的風險都應被視為必須立即處理的狀況。

案例中的供應鏈責任與裁罰力度

此事件也凸顯了供應鏈中各環節的責任劃分與通報機制的重要性。身為最上游的油品供應商，中聯油脂因延遲通報及通報不實，面臨高達1億6520萬元的史上最高食安罰鍰，這不僅是對其違規行為的懲罰，更是對整個產業的警示。其他如泰山、福壽、福懋及南僑等製油業者，也因延遲通報、規避調查或通報不實等情事，分別受到不同程度的罰款。例如，泰山企業因延遲通報及規避調查，合計被罰600萬元；福壽、福懋、南僑則各被罰300萬元。這些裁罰的力度，反映了主管機關對於確保資訊透明、加速風險阻斷的嚴格要求，期望藉此強化企業的自主管理與通報意識，進而提升整體食品供應鏈的安全韌性。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

取消原本20%用量門檻，背後反映了什麼執行模糊問題？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友