台灣農民如何透過集團式驗證，降低GGAP輔導與驗證的成本？

Question

Accepted Answer

集團式驗證降低農民參與GGAP的經濟負擔

全球良好農業規範（Global GAP，簡稱GGAP）作為一項國際認可的農產品驗證系統，對於台灣農民拓展國際市場至關重要。然而，其輔導與驗證過程的成本不菲，往往成為農民的一大考量。為了解決此問題，台灣麥當勞積極推動供應鏈農民升級，並鼓勵農民採取「集團式驗證」的模式，以有效分攤相關費用。全國認證基金會（TAF）經理王鵬宇指出，若能採取合作農場的集團式驗證，將能同時兼顧經濟效益與驗證的有效性，這對於有意願參與GGAP驗證的農民而言，無疑是一項重要的成本控制策略。
麥當勞的角色與集團式驗證的實踐

台灣麥當勞長期以來致力於提升在地蔬果的品質與國際競爭力，透過導入HACCP、產銷履歷，並將其原有的MGAP（麥當勞良好農業規範）系統，進一步結合GGAP要求，發展出GGAP+驗證。此舉不僅是為了確保供應給餐廳的食材符合國際標準，更是透過企業的影響力，輔導其供應鏈上的農民逐步達成國際認證。在2019年舉辦的「台灣農業研討會」中，農糧署企劃組簡任技正曾淑汾便曾提及，建議農友可透過集團式的驗證來分擔GGAP的輔導與驗證費用。雖然農委會提供最高15萬元的補助，但集團式驗證的效益更為顯著，能讓更多農民有機會接觸並符合國際規範，進而贏得出口競爭力。
集團式驗證的經濟效益與運作邏輯

GGAP的驗證過程，尤其對於馬鈴薯、蘋果等品項，可能包含多達218項的查核點，其複雜性與細緻度可見一斑。對於單一農民而言，要獨立負擔所有輔導與驗證的費用，確實是一筆龐大的開銷。然而，透過「集團式驗證」，可以將多個合作農場納入同一驗證主體之下，共同接受輔導與稽核。這樣一來，輔導顧問的差旅費用、驗證機構的審核費用等，便可以由集團內的農場成員共同分攤，大幅降低個別農民的經濟壓力。雖然具體的成本節省比例在此並未詳細揭露，但從「既經濟又有效」的說法，可以推斷其效益是相當可觀的，能夠讓更多原本因成本考量而卻步的農民，得以順利參與GGAP的體系。
GGAP驗證對台灣農業的長遠影響

GGAP驗證不僅關乎成本效益，更是台灣農產品進入國際市場的通行證。例如，2020東京奧運選手村的膳食供應，便明確要求採用GGAP認證的農產品，這顯示了GGAP在國際大型採購案中的重要性。農委會也積極成立專案推動，已有不少農民團體通過GGAP認證。台灣生菜村（雲林縣麥寮果菜生產合作社）和新湖合作農場的實例，便充分證明了GGAP驗證的價值。台灣生菜村透過導入MGAP後接觸到GGAP規範，進而提升了品質管理，成功外銷美生菜至日本麥當勞。新湖合作農場則一路從HACCP、產銷履歷、MGAP升級至GGAP Plus，確保了萵苣採收到出貨前的風險管理。這些成功的案例，都顯示了即使驗證嚴格，但透過系統性的輔導與集團化的努力，不僅能提升農產品的品質與安全，更能為台灣農業開拓更廣闊的國際市場空間。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

台灣農民如何透過集團式驗證，降低GGAP輔導與驗證的成本？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友