台灣農漁電共生，應借鏡中英何種失敗經驗？

Question

Accepted Answer

借鑒中英失敗經驗，謹慎推動農漁電共生

面對全球氣候變遷與能源轉型的迫切需求，台灣在發展再生能源，特別是農漁電共生領域時，應當審慎借鑒英國與中國的實踐經驗，以避免重蹈覆轍。中國在十年前便積極於農地上建置太陽能光電板，然而初期規劃未能充分考量農業生產的實際需求與生態環境的平衡，導致土壤酸化、硬化，並伴隨環境污染問題。近年來，中國已出現大規模的「拆除光電板潮」，此舉不僅未能解決初期問題，更因拆除過程中的不當處理，引發了二次污染的隱憂。台灣的光電業者亦曾反映，太陽能板的支架結構，其壽命可能不到七年便開始鏽蝕，這不僅對農漁業共生環境構成潛在威脅，更可能衝擊糧食安全，並產生廢棄物污染的挑戰。
歐洲經驗提供多元永續能源發展途徑

歐洲各國在推動能源轉型上展現了積極的態度，例如歐洲已立法要求自2029年起，新建建築必須整合太陽能板。這顯示了再生能源發展的方向並非僅限於農地或漁塭。從英國的經驗來看，雖然其在光電政策上曾出現策略失誤，但其對地景地貌的重視，以及未來新建築必須強制安裝太陽能板的規定，提供了在建築物屋頂或立面發展光電的寶貴啟示。此外，日本在水庫型浮筏式光電板的應用，也為在特定水域環境中發展水上型太陽能提供了另一種可行的模式。這些多元化的發展路徑，顯示了能源轉型與環境永續並非只能採取單一或極端的策略。
台灣應加速腳步，採納審慎規劃的永續能源策略

鄭一青女士建議，台灣在推動農漁電共生時，不應操之過急，必須謹慎規劃。她強調，應當借鑒英國與中國的失敗教訓，並加快腳步進行修正。台灣的決策者應當參考歐洲國家對再生能源的立法方向，例如在建築物屋頂或立面進行太陽能板的建置，或是借鑒日本在水庫發展浮筏式光電板的經驗。這種做法，旨在避免重蹈英國「全然放棄」或中國「未細思量」的覆轍，尋求更為穩健且具備長遠發展潛力的能源轉型路徑。
強化跨部門溝通與循環經濟思維至關重要

從產業發展的宏觀角度來看，能源轉型與永續發展不僅是單一部門的責任，更需要政府跨部門的緊密合作與協調。Martin Charter觀察到，台灣在政府組織內部，跨部會的橫向溝通仍顯不足，各單位各自為政的現象依然存在，這使得產業在發展永續目標時，缺乏明確的指引與方向。因此，除了立法之外，建立負責任的專責單位，並促進跨組織、跨領域的有效溝通，對於推動產業朝向永續目標前進至關重要。產業在追求永續發展的同時，更應將重點放在如何創造循環經濟的價值，而不僅僅是如何處理廢棄物。
全球警訊下的台灣永續發展加速契機

當前世界正經歷疫情、戰爭與糧食危機等多重衝擊，氣候變遷帶來的綠色浪潮與相關立法，無疑是對全球的系統性震撼教育。台灣應當正視這些警訊，並加速腳步跟上國際情勢的發展。在能源轉型與永續發展的道路上，透過借鑒國際間的實戰經驗與慘痛教訓，台灣能夠更清晰地認識到問題所在，並從政策制定、產業發展到消費習慣的改變，採取更為有效且具前瞻性的策略，以實現真正的綠色轉型。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

台灣農漁電共生，應借鏡中英何種失敗經驗？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友