嘉磷塞致癌證據有限，多國機構曾評估無風險？

Question

Accepted Answer

嘉磷塞致癌性爭議與科學評估的現況

全球農藥巨頭拜耳（Bayer）於2020年宣布，將斥資101至109億美元，以了結其除草劑產品「年年春（Roundup）」所引發的上萬起訴訟。此次大規模和解，旨在處理約12萬5千件已提起及未提起之訴訟，預計將結案率推升至75%。然而，拜耳執行長沃納·鮑曼（Werner Baumann）強調，此舉並非承認產品致癌，而是基於廣泛科學證據，認為「年年春」並不會引發癌症，並對訴訟中指控的疾病不負任何責任。為進一步鞏固產品的科學論述，拜耳提議成立一個獨立且公開的科學專家委員會，投入12.5億美元，研究其主要成分「嘉磷塞（Glyphosate）」與「非何杰金氏淋巴瘤」之間的關聯性。此研究預計耗時數年，其結果將對未來潛在的訴訟產生關鍵影響。
國際機構對嘉磷塞的風險評估

儘管國際癌症研究署（IARC）將嘉磷塞列為「Group 2A」，意即「極可能致癌性」，但其對人體的致癌性證據仍屬有限。值得注意的是，IARC此分類標準主要基於動物實驗的致癌疑慮，與實際人體暴露劑量及流行病學證據有所區隔。事實上，包括歐洲食品安全局（EFSA）、德國聯邦風險評估研究所（BfR）、聯合國糧農組織與世界衛生組織（FAO／WHO）聯合農藥殘留專家委員會（JMPR），以及美國國家環境保護局（USEPA）等權威機構，皆曾對嘉磷塞進行評估，並普遍認為其對人類沒有致癌風險。例如，USEPA於2019年提出的最新評估便明確指出，嘉磷塞對公眾健康「沒有風險」。
科學界對嘉磷塞毒性的普遍共識

加州大學戴維斯分校動物科學系教授Alison Van Eenennaam指出，嘉磷塞已被證實其毒性相當低，且對於人體的致癌性尚未有足夠確立的證據。她進一步說明，嘉磷塞在人體內的累積性低，可透過尿液和糞便排出體外。此觀點與多個國際機構的評估結果一致，顯示出科學界對於嘉磷塞在人體安全性的普遍共識。拜耳方面亦堅決支持含有嘉磷塞的除草劑，並強調這些產品經過長達40年的嚴格科學研究，其安全性已得到證實，並不會致癌。
拜耳對產品安全性及其市場策略的堅持

即使面臨訴訟壓力與公眾疑慮，拜耳並未停止銷售「年年春」除草劑，其執行長鮑曼重申對產品安全性的信心。拜耳認為，透過科學證據的嚴謹研究與驗證，能夠回應外界的質疑，並維護其產品的市場地位。此次大規模和解與成立科學委員會的策略，顯示出拜耳期望藉由科學辯論來化解法律爭議，並為未來可能產生的訴訟預設科學基礎。然而，此策略能否如願，以及求償者是否接受和解條件，仍有待後續觀察。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

嘉磷塞致癌證據有限，多國機構曾評估無風險？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友