基改食材退出校園，是誰推動的關鍵倡議？

Question

Accepted Answer

校園午餐禁用基改食材的倡議推手

台灣校園午餐全面禁用基因改造（基改）食材的政策，其推動可謂是一次成功的公民運動結合政治時機的展現。在2014年，民間團體「台灣無基改推動聯盟」發起了「要求九合一地方公職選舉候選人簽署基改食材退出校園午餐承諾書」的倡議行動。該行動巧妙地將焦點置於當年舉辦的九合一地方公職選舉，要求參選人公開表態，承諾若當選，將支持基改食材退出校園午餐。
倡議行動的具體成果與影響

這項倡議行動在選舉期間獲得了廣泛的關注與迴響。最終，共有166位地方公職候選人簽署了這份承諾書，表達了對基改食材退出校園的支持。在這其中，有81位候選人成功當選，包括當時的台北市市長柯文哲、高雄市市長陳菊、桃園市市長鄭文燦以及台中市市長林佳龍等地方首長。這些當選者的承諾，為後續政策的推動奠定了基礎。在各縣市層級，也陸續推出了鼓勵使用非基改食材的相關措施，例如在採購契約中加入相關條款，或是提供非基改食材的費用補助，這些措施都為後續修法創造了有利的條件。
法令修訂與政策落實

在倡議行動與地方首長的支持下，基改食材退出校園的議題逐步走向法制化。2015年12月14日，立法院三讀通過了《學校衛生法》的修正案，於第23條第二項增訂了「禁止使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品」的條文。這項法律的通過，正式確立了全國校園午餐禁止使用基改食材的制度，使台灣成為截至2018年5月，全球唯一以立法強制全國校園午餐禁用基改食品的國家。該修法背後的預設立場，認為基改食品對學童健康構成重大威脅，因此國家有責任確保校園午餐的安全。
全球校園午餐基改政策的比較

相較於台灣的全面禁止，其他國家在校園午餐使用基改食材的政策上則採取了不同的態度。例如，日本的校園午餐是否使用基改食材，主要由地方政府或負責供應餐點的給食中心自行決定，而非中央統一規範。英國同樣將此權力下放給地方政府。而芬蘭，作為一個高度重視社會福利且率先實施全國免費校園午餐的國家，其校園午餐並未禁止使用基改食品。這些不同的政策取徑，反映了各國在食品安全、科技應用與社會價值觀上的差異考量。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

基改食材退出校園，是誰推動的關鍵倡議？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友