從原料到餐飲，如何全面納管黑心食品？

Question

Accepted Answer

食品安全管理法規的納管缺口與強化方向

台灣現行的食品安全管理體系，雖已建立「非登不可」的業者登錄制度與「非追不可」的食品追溯追蹤系統，然鮮洋食品案的爆發，凸顯了從原料進口、加工製造、倉儲、批發，直至終端餐飲業的全面性納管仍存有顯著的缺口。此次事件中，鮮洋食品公司販售大量逾期冷凍原料，包含冷凍豬肉、鱈魚卵、臘腸等，總計高達17萬公斤，這些原料經由精彩饗宴集團旗下的餐廳（如大大茶樓、上閤屋）流入市面，恐已有3.66公噸的逾期產品被消費者食用。此類事件的發生，不僅源於業者為追求高額利差而鋌而走險，更暴露了現行法規在追溯追蹤機制上，對於餐飲業者的納管力道不足。
追溯追蹤系統的侷限與餐飲業納管的必要性

「非追不可」的政策原意是期望建立從源頭到終端的食品流向資訊，然而，其適用範圍目前僅限於食品的進口者與製造者，並未涵蓋直接銷售給消費者的餐飲業者。這使得當逾期或不符規定的原料進入餐飲體系後，便容易脫離追溯追蹤的網絡，形成食品安全管理的斷點。鮮洋食品案中，儘管已查獲部分下游餐飲端的逾期產品，但因業者間的銷貨記錄不夠詳實，難以完全掌握所有流向，尤其在發現精彩饗宴集團與鮮洋食品、福有企業同屬家族企業，且查獲的逾期產品中，部分已流入市場，更顯現了餐飲業者的納管與追溯追蹤責任亟待強化。從產業鏈的邏輯來看，唯有將餐飲業納入追溯體系，才能真正實現從原料到餐桌的全鏈條監管。
公眾參與及內部舉報在食安事件中的關鍵角色

此次鮮洋食品案的查獲，並非源於主管機關的主動稽查，而是由內部員工因看不慣業者行為而長期蒐證後向衛生局舉報。這揭示了公眾參與及內部舉報機制在食安事件中的重要性。儘管「非登不可」的登錄業者數量龐大，稽查人力明顯不足，但透過鼓勵內部員工、供應商乃至消費者成為食安的「吹哨者」，能有效彌補稽查力量的不足，及早發現潛在的食安風險。完善的檢舉獎勵制度與保護機制，將能激勵更多人挺身而出，共同監督食品產業的運作，形成更廣泛的食安守護網。
加強稽查人力與科技應用以提升管理效能

面對龐大的食品業者數量與日益複雜的食品供應鏈，現行的稽查人力與資源顯然不足以應對潛在的食安風險。為有效落實「非登不可」與「非追不可」的政策，政府應積極投入更多資源，增加稽查人力，並引入科技工具以提升稽查效率與精準度。例如，運用大數據分析、物聯網（IoT）感測技術監控倉儲環境、或導入區塊鏈技術強化追溯追蹤的不可竄改性與透明度，都能顯著提升食品安全管理的效能。從產業實務來看，科技的導入不僅能協助主管機關更有效率地進行監管，也能協助業者自行強化內部管理，降低人為疏失的風險。
食品安全風險的潛在健康危害與嚴懲不貸的必要性

逾期冷凍原料的潛在風險不容小覷。儘管部分產品經過高溫烹煮後，急性危害風險看似不高，但若原料存放時間過長，微生物污染產生的毒素，如金黃色葡萄球菌毒素或肉毒桿菌孢子，即使經過煮沸處理，也可能無法完全破壞，進而對人體健康造成嚴重危害。鮮洋食品案中，業者為追求高額利差，將逾期原料再加工後販售，此舉不僅嚴重違反食品安全法規，更將消費者健康置於危險之中。對此類惡意違規的行為，除了要求業者下架回收、裁罰高額罰金，更應追究相關人員的刑事責任，以達到嚇阻作用，確保從源頭到餐桌的每一環節都符合嚴格的食品安全標準。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

從原料到餐飲，如何全面納管黑心食品？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友