日本塑膠回收率雖高，卻不簽署憲章的原因為何？

Question

Accepted Answer

日本拒簽海洋塑膠憲章之政策考量

日本政府選擇不簽署七大工業國集團（G7）峰會的海洋塑膠憲章，其主要考量在於國內現行的限塑法律體系尚未臻於完備，同時對於各項減塑措施可能引發的社會及經濟衝擊，也認為需要更詳盡的評估。此種審慎的態度，反映出日本在推動環境政策時，重視與社會經濟穩定性之間的平衡，不急於採取具備強制約束力的規範。儘管如此，日本並非對塑膠廢棄物問題置身事外，已規劃長期的減塑目標，預計至2030年將一次性塑膠製品的使用量削減25%，並期望將塑膠包裝產品的回收率提升至60%。

高度回收體系下的塑膠廢棄物管理

從數據來看，日本在塑膠廢棄物管理上展現了顯著的成效。根據2016年的統計資料，日本全年產生的總塑膠廢棄物量約為899萬噸，其中有高達759萬噸獲得有效的回收利用，回收率高達84%，這在國際間屬於相當高的水平。日本現行的垃圾回收分類系統相當細緻，通常區分為可燃、不可燃、瓶罐以及大型垃圾等四大類，並在各類別下進一步細分，不同城市規定可能差異極大，總計可達30餘種。這種嚴謹的分類制度，是其高回收率的關鍵因素之一，確保了回收物的純淨度與再利用價值。

中國廢棄物進口禁令與日本的應對策略

2018年中國宣布不再進口來自他國的塑膠廢棄物，對日本的塑膠廢棄物處理產生了結構性的影響。在此之前，日本每年約有150萬噸的塑膠廢棄物出口至中國。為了解決此一變局，日本政府曾規劃將出口對象轉向泰國、馬來西亞等開發中國家。然而，隨著這些國家環保意識的提升，未來其廢棄物負荷能力也可能趨近飽和。因此，單純依賴廢棄物出口已非長久之計，日本必須更加倚重國內的減塑政策與回收再利用體系。

塑膠袋收費措施的實施與挑戰

在具體的減塑措施方面，日本目前每人每年平均使用約300至400個塑膠袋。為減少此類消耗，日本鼓勵零售商實施塑膠袋收費政策，但此項措施並未具備強制性。自2000年起，地方政府陸續與超市簽訂收費協議，例如部分地區自2018年6月起實施每袋收取2至5日圓的費用後，消費者自備購物袋的比例已顯著提升。儘管如此，日本政府對於強制性收費仍存有疑慮，認為可能增加消費者負擔或導致顧客流失，進而影響商業運營。若要推動強制收費，勢必需要新增規範商業交易的條款，並與相關商業組織進行深入協商。

長期規劃與國際承諾的平衡

雖然日本在短期內對部分限塑措施採取較為謹慎的立法態度，但其長期規劃已明確。除了前述的2030年減塑目標外，日本也計劃至2035年，全面提升塑膠廢棄物的有效利用率，包含透過燃燒發電等方式。此外，日本政府承諾將在2019年6月的二十國集團（G20）高峰會上，就其塑膠政策提出說明。這顯示日本在兼顧國內經濟社會發展的同時，也試圖與國際社會就塑膠污染議題進行溝通與承諾，尋求務實的解決方案。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

日本塑膠回收率雖高，卻不簽署憲章的原因為何？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友