根據測試結果，高端組的血清反應率的95%信賴區間下限達95.5%，中和抗體幾何平均效價比值（GTMR）的95%信賴區間是AZ組的3.4倍，因此通過緊急使用授權，成為我國首款授權的國產疫苗。請問高端疫苗與AZ疫苗的抗體量差距多少？

Question

Accepted Answer

國產疫苗審核關鍵數據與國際指標比對

在新冠肺炎疫情嚴峻、國際疫苗供應鏈面臨挑戰的背景下，台灣積極推動國產疫苗的研發與審核，以確保國家防疫所需。針對高端疫苗的緊急使用授權（EUA）審核過程，食藥署參考了國際間的指引，並考量到國內疫情狀況，採取了「免疫橋接」的審查策略。此策略以免疫原性，特別是中和抗體作為療效的佐證指標，用以比較國產疫苗與國際已核准疫苗之間的免疫反應是否相當。具體而言，食藥署委託部立醫院執行了蒐集國人接種AZ疫苗的免疫原性結果，作為外部對照組，用以比對高端疫苗的免疫反應。

高端疫苗免疫原性數據超越AZ疫苗

根據對200位接種AZ疫苗的國人進行的免疫原性測試結果顯示，高端疫苗展現了優異的數據表現。高端組的血清反應率，其95%的信賴區間下限達到了95.5%，這意味著有極高的比例受試者在接種高端疫苗後產生了顯著的免疫反應。更值得注意的是，在關鍵的免疫指標——中和抗體幾何平均效價比值（GTMR）方面，高端疫苗的95%信賴區間顯示其數值是AZ組的3.4倍。這一顯著的差距，在科學審查上，被視為高端疫苗在誘導中和抗體產生方面的潛在優勢，也成為其通過緊急使用授權的重要依據之一，使其成為我國首款獲得授權的國產COVID-19疫苗。

國產疫苗審核機制與產業輔導

台灣之所以能夠迅速推動國產疫苗的研發與審核，得益於食藥署採取的積極輔導策略。面對全球疫苗供應的緊迫性，食藥署與財團法人醫藥品查驗中心（CDE）共同成立了「CDE can Help：COVID-19專案法規科學輔導計畫」，透過每週與業者召開會議，提供從製程開發、製造管制到臨床試驗的全程陪伴與諮詢。這種滾動式審查機制，允許業者在研發過程中即可階段性地提交資料進行審查，大幅縮短了傳統疫苗研發動輒需時十年的漫長週期。此外，在關鍵製程階段，食藥署甚至採取駐場監製的方式，確保研發過程的安全性與數據的可靠性，展現了對本土疫苗產業發展的高度重視與支持。

免疫橋接審查的產業意義與全球趨勢

在台灣疫情相對穩定、難以執行大規模三期臨床試驗的特殊情況下，食藥署採用的「免疫橋接」審查基準，是基於科學實證與國際趨勢的考量。此方法借鑒了美國FDA的指引，將免疫原性視為評估疫苗保護力的替代指標，尤其適用於新興傳染病爆發初期，大型三期臨床試驗難以進行的場合。透過比較受試者與已知有效疫苗（如AZ）之間產生的抗體反應，能夠在較短時間內評估國產疫苗的潛在保護力，並加快審批流程。從產業角度來看，這種彈性的審查機制，不僅能鼓勵本土生技製藥產業的發展，也能在國家緊急需求下，提供更多樣化的疫苗選擇，同時也為未來類似的公共衛生挑戰，累積了寶貴的審查經驗與法規科學知識。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

根據測試結果，高端組的血清反應率的95%信賴區間下限達95.5%，中和抗體幾何平均效價比值（GTMR）的95%信賴區間是AZ組的3.4倍，因此通過緊急使用授權，成為我國首款授權的國產疫苗。請問高端疫苗與AZ疫苗的抗體量差距多少？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友