業者廣告用詞自由度大，如何界定誇大不實？

Question

Accepted Answer

食品廣告違規現象與主管機關監管

近年來，全台食品公司立案數量最多的台北市，在食品廣告監管方面展現出積極的作為。根據台北市政府衛生局的公開資訊，2019年至2021年間，食品廣告違規案件數呈現逐年下降的趨勢，從2019年的485件降至2021年的336件。伴隨案件數的減少，累計罰款金額亦從2019年的2543萬元下降至2021年的1847萬元。值得注意的是，在「食品、藥物及化粧品違規廣告」的總罰金中，食品廣告違規所佔比例約為四成，顯示此類違規案件仍是監管重點。分析違規案件的內容，連續三年位居前三名的違規廣告訴求分別為「增強免疫」、「減肥瘦身」以及「照顧眼睛」。其中，「增強免疫」的違規案件數在2020年及2021年因新冠疫情的爆發而顯著躍升，成為首要違規項目，這反映了疫情期間消費者對提升抵抗力的關注度急劇升高。而「照顧眼睛」的違規則與現代人高度依賴3C產品的生活習慣息息相關，至於「減肥瘦身」則長期為市場熱點，顯示這些廣告訴求與大眾的消費需求緊密連結。

食品廣告違規的常見訴求與市場關聯

台北市衛生局的統計數據揭示了食品廣告違規的三大熱點：提升抵抗力、減肥瘦身與顧眼睛。這些訴求之所以頻繁出現在違規廣告中，與當前社會的消費趨勢和健康關切點有著密不可分的關係。例如，「提升抵抗力」的需求在2020年新冠疫情爆發後急劇攀升，許多業者藉此機會誇大產品功效，誤導消費者以為特定食品能有效預防或治療病毒感染。同樣地，隨著現代人生活節奏加快，長時間使用電腦、手機等3C產品，導致眼睛健康問題日益普遍，「顧眼睛」的廣告訴求應運而生，但許多產品的實際功效並未達到廣告宣稱的程度。至於「減肥瘦身」議題，長年來一直是市場上的顯學，伴隨著消費者對體態管理的重視，相關產品的廣告也常遊走在誇大不實的邊緣。這些現象凸顯了業者為了迎合市場需求，常利用消費者對特定健康議題的關注，進行過度誇大的廣告宣傳。

一般食品與健康食品的功效界線釐清

界定食品廣告是否誇大不實，關鍵在於釐清「一般食品」與「健康食品」的功效差異。根據現行法規，一般食品僅能提供營養素，不具備任何療效或保健功效。廣告內容若宣稱產品能治療疾病、預防疾病，或具有類似藥品的療效，即屬誇大不實。例如，宣稱「纖維素能幫助消化」屬於事實陳述，但若進一步誇大為「纖維素能幫助消化，預防大腸癌」，則已逾越界線。唯一能合法宣稱保健功效的，是經過衛生福利部審核通過，並取得「健康食品」認證（包裝上印有小綠人標誌）的產品。這些健康食品需符合13項經科學驗證的保健功效之一，例如骨質保健、調節血脂、免疫調節等，且廣告詞語必須嚴格限制在認證的範圍內。例如，具有特定療效的健康食品會被核發「衛署健食字號」或「衛署健食規字號」標章，消費者應認明此標章來判斷產品的合法功效。

廣告用詞的法律規範與業者自律

在台灣，食品廣告的用詞界線受到《食品及相關產品標示宣傳廣告涉及不實誇張易生誤解或醫療效能認定準則》的規範。該準則旨在約束業者不得誇大、不實、易生誤解或宣稱醫療效能。然而，文字的詮釋空間確實相當廣泛，這也使得廣告事前審查機制並未適用於一般食品，而將責任歸於業者自律。主管機關，如衛生福利部食品藥物管理署及地方衛生局，主要透過事後稽查及裁罰來進行監管。業者應負起自主管理的責任，對於產品的宣傳應嚴格遵守法規，避免使用易引起消費者誤解的詞語。台北市衛生局除了加強內部稽查，也透過舉辦講座等方式輔導業者，希望透過資訊的公開揭露，讓業者與消費者都能更清楚掌握廣告用詞的界線。

消費者辨識能力與檢舉管道

面對市面上琳瑯滿目的食品廣告，消費者應具備基礎的辨識能力，並了解如何尋求協助。最核心的認知是，一般食物本身不具備療效，任何宣稱的保健功效若非來自於具備科學實證的健康食品認證，則應抱持高度懷疑。消費者在發現疑似誇大不實的食品廣告時，可以透過地方政府衛生局的網站或電話進行檢舉。這些檢舉管道有助於主管機關及時發現並處理違規廣告，維護市場秩序與消費者權益。最終，食品廣告的合規性不僅仰賴主管機關的監管，更需要業者負起企業社會責任，以及消費者提升自我保護意識，共同建立一個健康、誠信的消費環境。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

業者廣告用詞自由度大，如何界定誇大不實？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友