標示法規上路一季，仍有三成民眾認不出台灣豬標章？

Question

Accepted Answer

消費者對「台灣豬證明標章」認知度偏低

自2021年元旦起，台灣實施「豬肉原料原產地標示規定」，旨在釐清豬肉來源，尤其在開放含有萊克多巴胺美豬進口後，此舉對於穩定市場及保障消費者權益至關重要。然而，根據《食力》的市場調查，這項新法上路僅一季，便顯露出消費者認知上的明顯落差。調查顯示，仍有高達三成的民眾無法辨識由農委會核發管理的「台灣豬證明標章」，這反映出標示系統的推廣與教育上存在顯著的不足。
標示混淆與不信任感削弱政策成效

標示亂象不僅止於辨識度問題，更深層的挑戰來自於消費者對標示系統的不信任感。調查指出，近六成的民眾對於「台灣豬證明標章」的稽查機制表達不信任。進一步分析，雖然超過七成的民眾曾看過此標章，但有近三成的人根本不清楚該標章需要經過認證申請才能張貼。更令人擔憂的是，有約一成五的民眾將政府核發的「台灣豬證明標章」與自行下載的「台灣豬標示」貼紙混淆，這種標示上的模糊地帶，大大削弱了官方標示系統的公信力與實質效用。
標示普及度不足與稽查結果的落差

除了標章本身的問題，標示在實際消費場域的普及度亦是關鍵。調查數據顯示，僅有約四成七的民眾表示曾在便當店看過產地標示，小吃攤與傳統市場的比例亦分別為四成五與四成。相較於地方衛生局公布的稽查結果，各單位皆宣稱稽查通過率為百分之百，這與消費者在市場上普遍未能看見標示的現象形成了鮮明對比。這種「業者標示率高」與「消費者看見率低」之間的落差，凸顯了從源頭到終端的供應鏈溝通與執行環節中，可能存在著資訊傳遞不暢或標示要求執行不力的狀況。
標示亂象背後的多重因素

綜觀此波豬肉產地標示政策的執行困境，其背後原因多元。首先，從中央到地方政府，在法規生效前或同期，紛紛推出各自的標示系統，例如地方政府推行的「地方豬」標示，或強調「零瘦肉精」的標示，這些不同層級、不同訴求的標示，造成了消費者無所適從的「標示之亂」。其次，法規的宣導力道不足，未能讓廣大民眾充分理解各類標示的意義與辨識方法。最後，如同前述，消費者對標示背後稽查作業的信任度低，即便業者遵循規定標示，若消費者不相信其真實性與稽查的嚴謹度，標示的價值便大打折扣。這五大亂象——法規制定、標示辦法鬆散、稽查不信任、宣導不足以及地方品牌標示的並行——共同影響了標示政策的整體成效。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

標示法規上路一季，仍有三成民眾認不出台灣豬標章？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友