歐洲乳製品協會如何看待植物奶命名爭議？

Question

Accepted Answer

歐洲乳製品協會對植物奶命名爭議的立場

歐洲乳製品協會（The European Dairy Association, EDA）對於植物奶命名引發的爭議，表達了支持動物奶產品的立場。EDA秘書長Alexander Anton明確指出，牛奶等傳統乳製品所提供的獨特營養價值，是任何植物性替代品難以完全複製的。此番言論暗示了EDA認為，植物性產品若使用「奶」等詞彙，可能模糊其與動物性乳製品在營養構成上的差異，進而影響消費者對產品的認知與選擇。

歐盟法規對乳製品名稱的界定

此爭議的核心，在於歐盟法院於2017年6月14日對植物性產品命名所做的解釋。根據歐盟的法規，諸如「牛奶」（milk）、「奶油」（butter）、「乳酪」（cheese）及「優格」（yogurt）等名稱，僅能用於銷售和廣告源自動物牛奶的產品。即使這些植物性產品的生產商明確標示其為植物來源，也同樣不得使用這些傳統乳製品的專屬名稱。此項解釋源於德國消費者保護協會對TofuTown公司以「豆腐奶油」和「素食起司」等名稱銷售產品的質疑，最終由歐盟法院做出裁決，強調即便加上描述性或解釋性用語，仍可能導致消費者混淆，因此在比例原則下，不允許此類命名方式。

植物奶的市場現況與產業挑戰

儘管歐洲乳製品協會持堅定立場，但植物奶的市場需求確實呈現上升趨勢。以英國為例，素食人口超過50萬，對植物性食品的需求日益增長。從產業角度來看，肉類、乳製品和蛋類等傳統產業正感受到來自植物性飲食風潮的壓力。素食學會的發言人Dominika Piasecka便對歐盟法院的裁決表示失望，認為這是對素食產品銷售的一種限制，忽視了全球日益增長的植物性飲食趨勢。這場關於名稱定義的爭論，不僅牽涉到法規解釋，更反映了傳統產業與新興飲食文化之間的市場角力，預計在短期內難以平息。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

歐洲乳製品協會如何看待植物奶命名爭議？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友