消基會建議，主管機關應否介入要求全面回收？

Question

Accepted Answer

消費者保護機關應介入協調商品回收與賠償事宜

針對全聯福利中心與英國名廚傑米奧利佛（Jamie Oliver）合作推出的玻璃保鮮盒換購活動，陸續發生近百件消費者反應產品無故碎裂的事件，已引起消基會的關注。消基會副董事長陳智義律師明確指出，若類似案例持續發生且數量眾多，主管機關，例如負責食品容器具管理的衛生福利部食品藥物管理署，應當介入協調，要求全聯針對問題商品進行全面回收。此舉的根本在於，即使是集點換購的商品，其本質仍屬於消費行為的一部分，消費者在過程中支付了額外費用，因此其權益應受到與直接購買商品相同的保障。
玻璃保鮮盒碎裂原因與主管機關的調查責任

此次引發爭議的玻璃保鮮盒，多數消費者反映在未使用或正常使用情況下即無預警碎裂，甚至有消費者因此受傷。根據材質專家徐錦志教授的分析，耐熱玻璃雖然耐高溫，但其「強度」未必與耐熱性成正比。碎裂原因可能包含製造過程中的應力未完全消除，導致玻璃表面微小細痕增長；或是產品在包裝、運送過程中受到撞擊產生刮痕；甚至消費者端使用不當的清潔工具也可能造成表面損傷。鑑於此類事件的潛在風險，主管機關食藥署有責任深入徹查，釐清產品爆裂的確切原因，並據此要求相關廠商進行回收，同時協調對消費者的賠償事宜，以杜絕潛在的公共安全疑慮。
全聯的退換貨機制與消費者權益保障

面對消費者的疑慮與不滿，全聯最初的回應與處理原則曾出現不一致的情況，部分消費者反映「用過的不能退」，引發了更大的困擾與不滿。然而，在媒體介入詢問後，全聯於2020年6月4日晚間於官網正式公告，承諾無論商品是否使用過，只要消費者「仍有使用上的疑慮」，皆可攜帶商品及購買發票或福利卡，回到原門市辦理退換貨。此舉雖是回應了部分消費者的訴求，但消基會認為，換購行為本質上仍是消費，應由主管機關主動要求全面回收，以更系統性地保障所有消費者的權益，並追究產品瑕疵的責任。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

消基會建議，主管機關應否介入要求全面回收？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友