消費者知情權如何落實於此次油品下架事件？

Question

Accepted Answer

加工食品業者自主揭露資訊保障消費者知情權

為保障消費者在「中聯油脂」大豆沙拉油檢出苯駢芘（BaP）超標事件中的知情權，衛生福利部食品藥物管理署（下稱食藥署）擴大了回收範圍，並要求相關業者進行產品資訊的自主揭露。具體而言，對於使用受影響沙拉油比例未達20%的加工食品，業者雖不需進行預防性下架，但必須主動公開產品品項及使用該受影響油品的情形。此舉旨在讓消費者能夠清楚了解產品的原料組成，進而自行判斷是否購買，實現消費者的知情選擇權。

預防性下架與資訊揭露並行擴大回收範圍

此次事件中，食藥署的處置措施從最初僅要求第一層問題油品及其分裝產品下架，擴大至第二層的調和油及使用受影響沙拉油比例超過20%的加工食品，均須進行預防性下架。同時，對於使用比例未達20%的加工食品，則採取資訊揭露的策略。這項調整共涉及257家下游業者，要求他們在指定時間前完成自主揭露與預防性下架。食藥署強調，此政策調整並非代表風險評估結果改變或食品風險擴大，而是基於預防原則與保障消費者知情權的考量，採取更審慎的管理措施。

資訊揭露的意義與實務操作

在本次油品下架事件中，資訊揭露成為落實消費者知情權的關鍵環節。當特定原料的安全性受到質疑時，儘管其在最終產品中的使用比例不高，但若不進行揭露，消費者仍可能在不知情的情況下攝入，進而產生疑慮。透過要求業者主動揭露產品品項及使用情形，即使是比例未達20%的產品，也能讓消費者獲得充分資訊，對產品的風險有更全面的認識。食藥署要求所有相關措施最遲須於2026年7月6日23時59分前完成，並將派員查核，若業者未依規定辦理，將依法處理，確保資訊揭露的落實。

制度檢討與風險管理的轉向

值得注意的是，此次事件促使食藥署檢討現行的《食品違規案件－產品下架、回收、封存、銷毀階層之處理原則》。過去，對於加工製程中自然產生的污染物，可能僅要求第一層產品下架。然而，本次事件採取了「特例處理」，在既有原則基礎上，依產品型態及受影響油品使用比例，採取更保守的預防性措施，並納入消費者知情權的考量。這種從純粹的風險評估走向更廣泛納入預防原則與消費者權益的思維轉變，被視為本次事件中最大的制度轉折，未來可能影響食品安全事件的處理機制。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

消費者知情權如何落實於此次油品下架事件？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

3

0

0

分享給好友