漁業署查驗結果全合格，為何中國仍暫停輸入？

Question

Accepted Answer

中國暫停石斑魚輸入的官方說法與台灣的查驗結果

2022年6月10日，中國海關總署動植物檢疫司發布聲明，以「多次在台灣石斑魚檢驗出孔雀石綠、結晶紫等禁藥」為由，宣布自6月13日起暫停輸入台灣石斑魚。此舉引發台灣漁業署的重視，並立即展開釐清。漁業署於事件發生後，針對中國通報所涉及的搬運船來源養殖場進行檢驗，然而，6月15日公告的查驗結果顯示並未發現違法使用藥物的情事。
台灣漁業署針對性查驗與檢測結果

為進一步確認，漁業署與地方政府隨即追查該兩艘活魚運搬船同航次的11處養殖場魚貨來源，並對這些貨源採取移動管制及採樣送驗。6月16日公布的魚體檢驗報告顯示，所有檢體均未檢出違法使用藥物。緊接著，在6月17日，漁業署也公布了對這些養殖場底土和池水的抽驗報告，結果同樣顯示合格。這些來自台灣官方的檢驗數據，均指向石斑魚的生產環節並未存在違規用藥的狀況。
台灣石斑魚產業的用藥管理現況

據漁業署說明，石斑魚作為台灣重要的養殖產業之一，其生產品質受到高度重視。近年來，漁業署與防檢局、地方政府聯手，積極推動正確用藥宣導，並執行未上市產地的監測計畫。透過高科技航拍結合衛星影像進行放養量申報查核，2021年申報率已超過91%，這些納管的養殖場皆納入市售抽驗藥檢的母體。上述措施的推動，使得近年來市場上石斑魚檢出用藥不合格的事件已顯著減少。此外，為確保食魚安全，台灣持續辦理未上市水產品產地監測，並擴大用藥管理教育訓練，輔以聘用水產獸醫師駐診服務，顯示台灣對水產品安全性的嚴格把關。
兩岸溝通機制與貿易規範的潛在差異

儘管台灣漁業署的查驗結果均為合格，中國大陸方面仍決定暫停輸入。這凸顯了兩岸在農產品檢疫標準、資訊互通機制，以及貿易爭端處理上可能存在的差異。在國際貿易實務中，類似的暫停進口措施，通常涉及雙方對檢驗數據的解讀、檢驗方法的標準化，以及風險評估的標準不一。台灣漁業署表示，後續將透過雙方協議平臺，將檢驗結果與中國大陸進行溝通，期望釐清疑慮並保障漁民權益。此類事件也再次引發對於國際食品安全貿易協定、檢疫風險溝通以及潛在的貿易壁壘的討論。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

漁業署查驗結果全合格，為何中國仍暫停輸入？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友