為何劣質豬油事件後，終產品仍能通過檢驗？

Question

Accepted Answer

精煉製程模糊了原料油的品質界線

劣質豬油事件之所以爆發，關鍵在於不法原料油在經過精煉加工後，仍能符合現行食用油的規格與衛生標準。油脂的精煉程序，如脫膠、脫酸、脫色與脫臭，主要目的是去除油脂中非三酸甘油酯的成分，進而提升產品的發煙溫度與儲藏安定性，延長貨架壽命。然而，這個過程也幾乎能完全移除原料油中的雜質，使得即使是來源不明或品質低劣的原料油，在精煉後也能達到我國訂定的豬油規格標準，例如CNS 2421（食用豬脂）及CNS 8155（食用熬製豬脂）。這使得檢驗單位在面對終產品時，難以追溯其原始原料的品質是否合乎規範。

現行法規對原料油的管制存在斷層

台灣現行的食品安全法規，在管理食用油脂時，存在著對原料油與終產品的監管落差。儘管衛生福利部訂定了食用油脂的衛生標準，但其規範項目僅限於酸價、芥酸、重金屬及黃麴毒素等特定指標，並未涵蓋對原料油本身的嚴格規格要求。目前的法規體系，在很大程度上是建立在對生產者的信賴基礎上，認為業者會使用合法原料進行生產。因此，只要終產品符合國家標準（CNS）的規格，並滿足相關的衛生指標，便可合法販售。然而，這種模式卻忽略了對精煉前原料油品質的源頭控管，這也是不法業者得以利用劣質原料混充、加工後再上市的主因。

終產品檢驗無法完全反映原料的真實狀況

食用油品的最終檢驗，主要依賴現有的國家標準（CNS）與衛生標準。這些標準旨在確保產品在上市前，必須符合基本的品質要求，例如酸價、重金屬含量等。然而，由於精煉製程能顯著改善油脂的外觀、氣味及安定性，使得即使是來自非法途徑或非食品級的原料，經過處理後也能通過這些終產品的檢驗。例如，全統香豬油事件中，不肖廠商便是利用此一漏洞，將來源不明的油脂原料，透過精煉加工，使其符合CNS豬油規格，進而流入市面。這顯示了單純依賴終產品檢驗，在食安把關上存在潛在的風險，無法有效杜絕劣質原料的滲透。

源頭管理的重要性亟待強化

從根本上來看，確保食品安全，尤其是在油脂類產品方面，不能僅僅側重於終產品的檢驗。更為關鍵的是必須建立一套嚴謹的原料管理與追溯機制。過去的事件凸顯了對精煉前原料油缺乏明確的規格標準與有效的監管，是導致食安問題不斷發生的重要原因。若無對原料來源的嚴格把關，即便終產品的檢驗合格，也難以完全杜絕潛藏的風險。因此，未來應進一步強化對食品原料的源頭管理，建立更為完善的法規框架，才能真正為消費者提供更全面的保障。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

為何劣質豬油事件後，終產品仍能通過檢驗？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友