生鮮截切水果不得使用任何食品添加物，業者在實務上如何避免違規？

Question

Accepted Answer

抽驗結果與「不得使用添加物」的合規底線

台北市政府衛生局在2019年針對台北市夜市及周邊現切水果業者，抽驗市售即食截切水果共37件，檢驗項目涵蓋防腐劑、過氧化氫、二氧化硫，以及甜味劑（醋磺內酯鉀、環己基（代）磺醯胺酸、甘精、糖精），結果全部符合規定。這個數據雖然呈現「未發現違規添加」的現象，但也把合規重點明確釘在「生鮮截切水果不得使用任何食品添加物」：只要業者在採購、處理或保存流程中引入任何被認定為添加物的作法，就可能在抽驗或稽查情境下被追究。就產業運作而言，最關鍵的不是口頭宣示，而是把每一道流程的原料來源、操作方式與保存條件做成可被稽核的標準。

採購端：避免「帶添加物」的原料或預處理品進入供應鏈

要在實務上避免違規，第一步通常落在採購端。業者若使用當季新鮮水果製作截切即食產品，核心是確保水果本體沒有被供應商以「防腐、漂白或延長保存」的方式預先處理到會被檢驗出防腐劑、過氧化氫或二氧化硫等項目。因為抽驗項目正對應這類常見風險，實務上多半會要求供應商提供批次資訊與產品規格，並在入廠驗收時確認來源一致、未使用不明處理藥劑。就供應鏈管理的常見做法來看，業者會把「只採購當令新鮮水果」列為採購原則，同時避免購買宣稱可長時間保鮮、可去色或可抑制褐變的預處理水果，因為這些產品在市場上可能涉及不同處理方式，風險判斷會落到檢驗指標上。

處理端：以物理保鮮取代化學添加，降低褐變的可操作方法

水果褐變是現切業者的現場難題，但北市衛生局仍提出的簡易方法是物理或食品安全導向的方式，例如把水果浸泡於冰水或鹽水中。這類作法的意義在於，它不依賴防腐劑、過氧化氫或二氧化硫等化學性質來達成保鮮，而是透過降低溫度與調整環境條件，減緩褐變反應並維持外觀。實務上業者通常會把浸泡時間、用水溫度與更換頻率納入作業流程，並避免把浸泡液「反覆使用到失去效能」，以免在微生物或衛生條件上失守。換句話說，合規的關鍵在於：不靠添加物壓住風險，而是把「溫度控制、清洗用水、浸泡管理」做扎實，讓產品在不引入添加物的前提下仍能符合即食的安全期待。

儲存與販售端：冷藏加蓋、分段製作、縮短供食時間來控風險

即食截切水果的違規風險不只來自「用不用添加物」，也來自「儲存與販售條件是否讓微生物有機可趁」。北市衛生局明確指出，盛裝販售的截切水果在貯放、運送及販售時，均應加蓋冷藏，以避免微生物孳生；同時要妥善控制販售量，分段製作、縮短食物供食販售時間，切勿大量製作囤積貯放。實務上，業者會用冷藏設備維持穩定溫度，並把「現切、分批、當段供應」作為營運節奏，讓產品在較短時間內完成售出，降低因放置而導致的品質劣化與衛生疑慮。這種做法也能降低業者為了「外觀或保存」而走向不合規手段的動機，因為產品不必靠添加物硬撐保存週期。

現場衛生與交叉污染控管：用器具、手部與水質把檢驗風險降到最低

除了添加物問題，現場的衛生制度同樣會影響抽驗與稽查的判讀。北市衛生局要求製作販賣場所符合食品良好衛生規範準則、截切即食水果清洗用水質符合飲用水標準，並使用專用盛裝器具、刀具與砧板，隨時洗淨確實有效消毒；製作調理生食水果前後，人員要徹底洗淨雙手避免交叉污染。對業者而言，最實際的落點是「分區與專用」：例如刀具與砧板不混用、清洗用水不改用非飲用水來源、消毒程序有固定步驟與可執行的頻率。當這些環節都能穩定落地，業者就能在不使用任何食品添加物的前提下，把微生物與污染風險壓低，讓產品在色澤與氣味維持正常的同時，也更符合即食截切水果的衛生標準。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

生鮮截切水果不得使用任何食品添加物，業者在實務上如何避免違規？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友