福有公司販售61箱冷凍斑節對蝦，法院認定了哪些關鍵行為？

Question

Accepted Answer

福有公司販售逾期食品遭重罰與判決關鍵

福有企業有限公司因販售61箱逾期冷凍斑節對蝦，被臺北市政府衛生局依違反《食品安全衛生管理法》裁罰120萬元。此案的關鍵在於法院認定該公司屬於故意違規且為累犯。福有公司曾主張其販售的逾期產品依原生產國法規無需標示有效期限，並對處分加權過重提出異議，提起行政訴訟抗罰。然而，臺北高等行政法院審理後，認定該公司企圖透過模糊標示來規避責任，其行為顯屬故意，因此裁定北市衛生局的處罰並無不當。此判決亦指出，該公司已非首次違反逾期食品相關規定，屬於累犯，最終導致其食品業者登錄字號遭廢止。
逾期食品違規裁罰標準與加權機制

此案的裁罰金額與加權機制，是依據衛生福利部食品藥物管理署於2017年公告的「食安法第44條第1項罰鍰裁罰標準」進行。該標準旨在透過更嚴謹的裁量基準，對重大違規業者進行加重處罰，以提高嚇阻效果。裁罰金額的計算會考量業者是否為累犯、違規情節的故意性、資本額大小以及違規樣態等因素進行加權。福有公司因其第二次違規且屬故意行為，且違規產品已流入消費者零售端，故在原30萬元起跳的罰鍰基礎上，加權4倍，最終裁罰金額達到120萬元。此加權機制旨在區分單純疏失與惡意規避，對後者施以更嚴厲的懲罰。
食品安全稽查與裁罰數據概況

根據臺北市政府衛生局的統計，在2018年1月至8月期間，違反《食品安全衛生管理法》的案件共計602件，總裁罰金額高達4041萬元。其中，食品廣告違規案件最多，裁罰金額為2651萬元；其次為「貯存、使用或販賣逾期食品」案件，罰鍰總計768萬元；標示違規則位居第三。這顯示出，販售逾期食品及標示不清是市場上常見的違規態樣，也是主管機關重點稽查的項目。北市衛生局亦說明，食安裁處罰鍰的5%會提撥作為中央食品安全保護基金，用於補助消保團體進行團體訴訟及人體健康風險研究。
累犯與故意違規業者之處置

對於食品安全違規行為，特別是累犯或故意違規的業者，主管機關的處置會日益嚴峻。福有企業有限公司的案例即為明證，其因販售逾期食品的再犯行為，並被法院認定為故意，最終不僅面臨高額罰鍰，其食品業者登錄字號亦遭廢止。這代表該公司未來在食品產業的經營將受到極大限制。北市衛生局強調，將持續透過不定期稽查及專案查核，鎖定重點業者，若查獲竄改有效日期或涉及詐欺等行為，將與檢警調單位合作，移請偵辦，以展現維護食品安全的決心。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

福有公司販售61箱冷凍斑節對蝦，法院認定了哪些關鍵行為？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友