聯合國有機定義強調農場內部循環，台灣法規卻少了哪個關鍵？

Question

Accepted Answer

聯合國有機定義的核心原則：循環與永續

聯合國糧食及農業組織（FAO）與世界衛生組織（WHO）共同制定的《國際食品法典》（Codex Alimentarius）中，對有機農業的定義闡述了其作為一個整體系統管理方法的本質，旨在促進及加強農業生態系的健康。此定義強調了多面向的策略，包括增進生物多樣性、促進物質的生物循環，以及提升土壤的生物活性。更重要的是，其管理作業應當「著重利用農場內部資源及物質」，並採取「適合當地區域環境條件的管理措施」。這種方法論的核心在於最大限度地利用現有資源，並將外部投入降至最低，以達成環境永續與生態平衡。
台灣現行有機農業法規的側重點

相較於國際間的廣泛定義，台灣的《有機農產品管理作業要點》雖然也同樣強調有機農業是遵守自然資源循環永續利用原則的農作方式，並明確「不允許使用化學合成物質」，同時也著重於水土資源保育與生態平衡的管理系統，目標在於生產安全的農產品。然而，在生產方法的細節上，台灣的法規似乎未能完全涵蓋國際定義中關於「著重農場內部資源之循環與利用，使農場外來物質的使用降到最低」這一關鍵原則。這意味著，儘管台灣的有機農業在生態保育與禁限用化學物質方面有所規範，但在資源的內部循環利用及減少外部投入的策略上，與國際標準的側重點可能存在差異。
國際間有機農產品標示與認證的多元化

在全球有機市場的發展中，各國在有機農產品的標示與認證制度上展現出多元化的樣貌。例如，美國的有機食品標籤可細分為「100% ORGANIC」、「ORGANIC」（95%以上有機成分）、「MADE WITH ORGANIC INGEDIENTS」（70%以上有機成分）及「CONTAING ORGANIC INGREDIENTS」（含70%以下有機成分）。歐盟則規定，初級產品原料須完全符合有機標準，加工食品則需有95%以上農業原料為有機生產者，方可標示為有機產品；若有機原料介於70%至95%之間，則僅能在成分清單中標示，產品名稱或廣告不得直接標示為「有機」。澳洲更將有機產品區分為六個等級，中國亦依有機原料成分百分比訂定不同的標示規則。這些多元化的分級與標示制度，旨在更精確地傳達產品的有機屬性，並滿足不同消費者的需求。
台灣有機認證的保守性與未來發展潛力

台灣目前對於有機農產品的標示採取較為保守的作法，規定有機原料需達95%以上才能標示為有機，且不允許其他未驗證的加工品標示使用有機原料。這種做法相較於美國、歐盟、澳洲或中國等國家，在產品分級與標示上顯得較為單一。有研究報告指出，此保守性可能受到部分有機消費者團體的堅持所影響。然而，從各國經驗來看，若能開放更多有機產品的等級，例如容許70%至95%有機原料的加工品標示其有機原料成分，將有機會擴大台灣市場對有機原料的需求量與使用量，進而促進有機加工產業的蓬勃發展。因此，未來將有機農產加工品的分級制度納入修法參考，被認為是值得探討的方向。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

聯合國有機定義強調農場內部循環，台灣法規卻少了哪個關鍵？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友