「腐魚用一氧化碳美化成鮮魚」的說法，究竟為何是胡說八道？

Question

Accepted Answer

一氧化碳用於食品的迷思與事實

關於「腐魚可以用一氧化碳美化成鮮魚」的說法，從食品科學與產業實務的角度來看，這是一種嚴重的誤解，甚至可以說是毫無根據的謠言。事實上，一氧化碳（CO）與另一種物質一氧化氮（NO）確實能夠與蛋白質中的血紅蛋白和肌紅蛋白結合，其結合率遠高於氧氣，因此能有效阻止這些蛋白質氧化變色，進而維持肉品或魚肉鮮紅的色澤，這也是為何在某些加工處理中會關注這兩種氣體的潛在影響。然而，關鍵在於，目前的研究並未發現這兩種物質在魚肉中的結合物對人體會產生毒性。更重要的是，各國早已將一氧化碳列為禁用物質，其主要原因並非直接毒性，而是它能「修飾」過期肉品的色澤，使其看似新鮮，從而欺騙消費者，這對食品安全與誠信構成了潛在威脅。

一氧化碳的有限作用與本質

一氧化碳在食品上的作用，充其量僅止於「顏色上的美化」，它無法逆轉食物腐敗的過程，更不可能「化腐朽為神奇」。一旦食物已經產生了腐敗的跡象，其內部的生化變化、風味物質的改變以及微生物的增生，都是一氧化碳無法觸及的。因此，即使經過一氧化碳處理，讓魚肉在外觀上暫時呈現鮮豔色澤，但其真正的品質、風味以及安全性，在食用後將無所遁形。這意味著，利用一氧化碳來掩蓋魚肉的真實狀態，不僅無法改變其本質，反而是一種誤導消費者的行為。

專業加工與市場現況的區隔

以台灣鯛為例，專業的加工廠在嚴格的低溫環境下生產冷凍鯛魚片，這些產品都經過嚴格的品質檢查，並外銷至美、日、韓等國。台灣本產的吳郭魚從捕撈上岸到進入加工廠的過程都力求迅速，以確保其鮮度。部分加工廠甚至具備處理生魚片等級冷凍魚片的能力。這顯示出，合法的食品加工過程，是透過嚴謹的流程與科學的控管來維持產品的品質與安全，而非依賴單一氣體來「美化」不新鮮的食材。將一氧化碳用於食品處理，與這些正規的加工方式有著本質上的區別，後者追求的是實質品質的保證，而非僅僅是視覺上的欺瞞。

謠言的產生與產業的困境

「腐魚用一氧化碳美化成鮮魚」這類聳人聽聞的說法，往往是部分業者為了打擊競爭對手、推銷自家產品，或是藉由製造恐懼來獲取商業利益的手段。這種「恐懼行銷」不僅誤導了消費者，也對遵守法規、用心經營的產業鏈造成了嚴重的傷害。當不實資訊透過網路迅速傳播，不僅損害了特定魚種的聲譽，也讓消費者對整個水產品市場產生不信任感。事實上，即便在午仔魚、石斑魚等品項上，雖然過去曾出現違規用藥的紀錄，但經過政府與學界的努力，現今市場上大部分的產品都經過嚴格檢驗，合格率高達九成以上，消費者可透過產銷履歷等機制進一步保障自身權益。因此，辨別資訊真偽，建立正確的食品知識，對於維護產業的永續發展至關重要。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

「腐魚用一氧化碳美化成鮮魚」的說法，究竟為何是胡說八道？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友