西雅圖咖啡遭指控，13項產品攙混豆種涉嫌詐欺？

Question

Accepted Answer

西雅圖咖啡遭控攙偽，13項產品混充事件概覽

馥餘實業股份有限公司旗下品牌「西雅圖極品咖啡」近期面臨嚴峻的法律與市場考驗，該公司遭檢調單位證實，在其標示為「100%阿拉比卡咖啡豆」的13項產品中，攙混了成本較低的羅布斯塔咖啡豆。此舉不僅違反了食品衛生管理法，更觸犯了刑法中關於標示不實的詐欺罪。士林地檢署在接獲檢舉後展開調查，於2019年11月間指揮法務部調查局臺北市調查處、食藥署及臺北市衛生局等單位進行搜索，並傳喚了公司總經理劉姓、廠長李姓及何姓員工等3人。調查結果顯示，馥餘公司為了降低生產成本並牟取不法利益，向上游採購阿拉比卡與羅布斯塔咖啡豆，再將原僅用於濾掛式咖啡的羅布斯塔豆混入阿拉比卡豆中，並以「100%阿拉比卡豆」的名義販售。此混充行為初估已獲取高達新臺幣上千萬元的不法利益。
產品攙混與獲利情事細節

此次遭指控攙混豆種的13項西雅圖極品咖啡產品，涵蓋了多款包裝咖啡豆，包括「西雅圖Legendary義式綜合2LB」、「西雅圖ESP羅馬綜合深焙咖啡豆」、「西雅圖嚴選早餐綜合咖啡豆(中焙)」、「傳頌綜合2LB」等多項知名品項。馥餘公司透過其直營及加盟店、以及家樂福等各大賣場通路進行販售，利用消費者對「100%阿拉比卡豆」品質與風味的信賴，進而誤導消費。士林地檢署偵辦後，認定被告等3人違反食品衛生管理法第15條第1項第7款規定，觸犯攙偽食品罪及刑法標示不實罪，嫌疑重大。為展現悔意並配合後續調查，總經理劉姓被告於2019年11月26日繳回了犯罪所得1千萬元，並被諭知交保300萬元，另兩名被告則分別以20萬元及5萬元交保。
品牌聲明與爭議的演變

在檢調介入調查前，西雅圖極品咖啡對於其產品成分的說法出現了明顯的轉變。最初在接受《食力》報導質疑時，西雅圖曾辯稱使用的是「阿拉布斯塔（Arabusta）」或「Timor提摩」咖啡豆，試圖將羅布斯塔的混入合理化，甚至聲稱「阿拉布斯塔」屬於阿拉比卡家族。然而，這些說法遭到咖啡業界專家的質疑，認為其解釋前後矛盾且不符業界認知。此外，西雅圖曾提出聲稱能證實報導不實的法國實驗室檢驗報告，但報告中的檢驗樣品並非《食力》送驗的市售產品，而是其生豆供應商的單品生豆烘焙熟豆，與實際混充情況難以對應，未能有效釐清疑慮。
產地標示爭議與主管機關介入

早在檢調大規模介入前，臺北市衛生局已針對西雅圖極品咖啡的標示問題進行裁罰。由於產品標示出現不實情況，特別是在「產地標示不實」方面，北市衛生局曾依法裁罰馥餘公司新臺幣6萬元，並要求在期限內將違規產品進行回收及改正。在媒體報導後，有消費者觀察到，部分西雅圖咖啡產品包裝上的「100%阿拉比卡豆」標示，被後續貼上的貼紙所覆蓋，改為「100%咖啡豆」，但撕開貼紙後仍可見原始標示。這顯示出品牌在面對標示爭議時，採取了變更標示的應對措施，但此舉並未能完全平息事態，反而進一步引發市場的關注與疑慮。
消費者權益保障與後續處理

針對此次攙偽事件，西雅圖極品咖啡已向士林地檢署表示，願儘速以馥餘公司名義向消費大眾致歉，並積極配合調查與辦理後續的回收換貨事宜。根據其於2019年11月26日的公告，持有疑慮的消費者，可憑產品或購買憑證，至西雅圖極品咖啡公司辦理退貨或換貨，相關運費亦由公司負擔。此舉旨在安撫消費者情緒，並履行企業社會責任，以期減緩品牌信譽受損的衝擊。從產業角度來看，此類事件不僅影響單一品牌形象，也可能衝擊整個咖啡市場的消費者信心，促使主管機關與業者更加重視產品標示的準確性與真實性。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

西雅圖咖啡遭指控，13項產品攙混豆種涉嫌詐欺？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友