逾12種食品日期標示，消費者為何常混淆？

Question

Accepted Answer

日期標示的複雜性與消費者的混淆根源

全球食品產業面臨嚴峻的食物浪費問題，其中一個關鍵因素源於消費者對食品日期標示的混淆。目前國際間存在多達12至15種不同的食品日期標示，例如「Sell By」、「Best if Used By」、「Best Before」、「Used By」、「Display until」等。這些標示雖旨在保障食品安全與品質，但其多樣性與細微差異，常讓消費者難以準確判斷。在缺乏清晰指引的情況下，消費者往往選擇「寧可錯殺，不可錯放」，將任何超過標示日期的食品一律視為變質，進而丟棄，這直接導致了每年數以億噸計的糧食浪費，並伴隨龐大的經濟損失與環境負擔。

全球性的食品日期標示統一倡議與實踐

為了解決上述問題，全球性的行業組織消費者商品論壇（Consumer Goods Forum, CGF）於2017年啟動了一項重要計畫，目標是在2020年前統一食品日期標示。這項倡議匯集了來自超過70個國家、400多家零售商、製造商及服務供應商的領導者，包括特易購（Tesco）、家樂氏（Kellogg）、沃爾瑪（Walmart）、雀巢（Nestlé）、家樂福（Carrefour）及聯合利華（Unilever）等知名企業。CGF的計畫包含三個核心步驟：一是要求商品僅採用一種標示；二是區分易腐食品（採用「有效日期」，如Use by）與非易腐食品（採用「建議日期」，如Best if used by）；三是加強消費者教育，使其充分理解標示的意義。此計畫預計能顯著降低因標示混淆而產生的食物浪費，目標是在2025年將全球食物浪費減少一半。

不同國家與產品類型的日期標示規範差異

在日期標示的規範上，各國的實務運作存在差異。台灣市場的規定相對單純，要求必須標示「有效日期」，且產品一旦過了有效日期即不得販售。對於進口食品，若未提供相等我國有效日期的資料，則一律視為有效日期處理。此做法已符合CGF「一次只採用一種標示」的要求。然而，這種單一的「有效日期」標示，在實際應用上仍可能引發問題。例如，非易腐食品如鹽巴，即使在良好儲存條件下，其「有效日期」可能長達數千年，但若標示過於簡化，可能無法反映其真實的保存潛力。反之，對於易腐但有較長標示日期的冷凍食品，若儲存環境改變，其鮮度可能在標示日期前就大幅下降，消費者卻可能因標示日期未到而誤判其狀態。

食品特性與儲存條件對日期標示的影響

除了標示本身，食品的物理特性、儲存條件以及開封與否，都對日期的參考價值有著決定性的影響。例如，標示有效期限一年的瓶裝茶，一旦開封後，其保存期限將大幅縮短，遠不及標示的時長。同樣地，即使是標示「最佳食用期」的常溫餅乾，若置於冷凍庫中，其新鮮度可能遠超標示日期。反之，易腐食品如冷凍食品，若在常溫下放置過久，即使未到標示的「有效日期」，其品質也可能已嚴重下降。這顯示出，單純依賴標示日期來判斷食品是否可食，忽略了實際的儲存環境與開封狀態，是造成食物浪費的另一重要原因。因此，食品有效日期與實際安全性並非絕對劃上等號，消費者的正確判斷、零售商的儲存管理以及物流運輸環節的穩定性，共同構成了食品安全與減少浪費的關鍵。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

逾12種食品日期標示，消費者為何常混淆？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友