醣類穩定碳同位素檢驗，國內認證實驗室為何缺席？

Question

Accepted Answer

蜂蜜標示新制上路 檢驗認證缺口引關注

面對市面上蜂蜜產品標示的亂象，衛生福利部食品藥物管理署（食藥署）預計於2023年7月1日實施「包裝蜂蜜及其糖漿類產品標示規定」，旨在強化產品管理與保障消費者權益。新制將依據蜂蜜含量區分產品名稱，例如蜂蜜含量達100%者可標示為「蜂蜜」或「純蜂蜜」，60%以上添加糖漿者則標示為「加糖蜂蜜」，而含量低於60%者須標示為「蜂蜜口（風）味」。此舉雖有助於消費者辨識產品成分，但在實際的檢驗與查核機制上，卻面臨嚴峻挑戰。
檢驗方法難以量化 國際趨勢亦難完全複製

為落實新標示規定，食藥署公告了「蜂蜜中C4植物糖之檢驗方法」與「蜂蜜中醣類之穩定碳同位素比值檢驗方法」作為建議檢驗依據。前者透過檢測C4植物糖（如玉米、甘蔗）的含量，可初步判斷蜂蜜是否添加了這類糖漿。然而，這兩種方法皆設有但書，指出檢驗結果僅能作為是否啟動後續調查的參考，難以精確判斷蜂蜜與添加糖漿的實際比例，屬於定性而非定量分析。財團法人食品工業發展研究所的研究員指出，這些標準是參考國際規範，未完全貼合台灣產業現況，且有業者認為，僅單一方法難以全面判斷摻混問題，如同歐盟近年來在進口蜂蜜檢驗中，除了碳同位素分析外，也結合了高解析度質譜儀（LC-HRMS）與核磁共振光譜儀（1H-NMR）等多種技術，顯示國際間對於蜂蜜真偽的鑑別也需要多方驗證。
認證實驗室的缺席 碳同位素檢驗面臨瓶頸

新標示規定能否有效落實，關鍵在於是否有足夠的合格實驗室能夠進行準確的檢驗。根據食藥署實驗室認證資訊網的資料，在C4植物糖的檢驗項目上，僅有台灣檢驗科技股份有限公司（SGS）一家取得認證。更令人擔憂的是，在眾多檢驗項目中，竟無任何一項是針對「蜂蜜中醣類之穩定碳同位素比值檢驗方法」的合格認證項目，這意味著目前沒有經過食藥署認證的實驗室能夠執行此項關鍵檢驗。食品所研究員透露，坊間雖有實驗室具備進行碳同位素檢驗的能力，但由於認證程序的自主性，加上此類檢驗項目相對冷門，實驗室可能基於成本考量而未申請認證。此外，國內具備偵測60%蜂蜜含量儀器的實驗室數量極為有限，這也為未來的標示查驗增添了不確定性。
稽查機制仍待強化 標示真實性考驗政府把關能力

儘管標示規定即將上路，但現行的檢驗方法與認證體系所存在的缺口，讓政府能否有效把關蜂蜜品質備受質疑。有專家認為，除了檢驗數據外，政府單位實際的現場稽查也至關重要，才能確保產品包裝標示的真實性。目前食藥署公告的兩項建議檢驗方法，顯然不足以完全釐清蜂蜜摻混的疑慮。未來政府是否會研議引進更多元的檢驗技術，以及後續的稽查機制能否有效落實，仍是市場與消費者高度關注的議題，這不僅考驗著政府的監管能力，也影響著台灣蜂蜜產業的長遠發展與消費者信心。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

醣類穩定碳同位素檢驗，國內認證實驗室為何缺席？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友