阿里山咖啡競賽評審納入產業思維，為誰打造雙贏？

Question

Accepted Answer

納入產業思維的杯測競賽，旨在促進生產者與買家雙贏

2020年的阿里山咖啡莊園精英交流賽，透過將產業利益與市場需求融入杯測評審思維，旨在為咖啡生產者與市場買家之間打造一個雙贏的局面。此舉的核心在於，評審團隊中納入了實際參與台灣咖啡豆常態性販售的買家，例如獨立咖啡店、連鎖咖啡店的採購代表，以及資深杯測師。這些買家不僅是咖啡的消費者，更是產業鏈中的關鍵角色。他們將自身在市場上的實際經驗與對產品的期許，直接轉化為杯測評分與意見，進而將市場的聲音傳達給參賽的農友。這種機制能確保評選出的咖啡口味，不僅符合學術上的品質標準，更能貼近市場的推廣需求，為農友開拓更廣闊的買賣機會。

買家視角的納入，確保市場導向的決策與雙向利益

將實際買家納入評審團隊，是此次競賽的一大亮點。這些買家在常態性販售咖啡豆的過程中，對於市場的喜好、風味的接受度以及潛在的銷售動能有著最直接的體會。他們在杯測中所提出的意見與分數，並非僅基於學術上的「學院派」標準，而是融入了切身的產業利益考量。換言之，若買家提供的方向錯誤，他們自身的利益也會受到損害。因此，這種機制能促使買家在評選時更加謹慎，並提出真正符合市場需求的建議。這不僅引導了生產者朝向更具市場潛力的方向發展，也確保了買家能獲得真正有助於其業務的產品，形成一個相互依存、共同獲利的良性循環。嘉義縣咖啡產業發展協會的理念，正是希望透過這樣的評審結構，幫助農友了解買家需求，進而開拓更多買賣機會。

杯測評分標準的演變：從品質到市場需求的平衡

在咖啡杯測的實務操作中，品質導向與市場導向之間時常存在拉扯。例如，學院派的杯測師可能對某些風味（如「過度發酵」）有著嚴格的定義與扣分標準，但市場上的消費者未必能接受或理解這些風味的負面意涵，甚至可能偏好某些「學院派」認為的瑕疵風味。以萊姆酒中的「泡泡膠」味為例，在某些市場可能被視為特色，但在以威士忌飲者為主要客群的買家眼中，卻可能難以接受。這種差異凸顯了杯測評分需要兼顧純粹品質與實際市場接受度的重要性。儘管杯測表在評量特殊風味咖啡時可能顯得「有瑕疵」，但其所反映的「平均價值」仍是目前產業內最具共識的評分格式。參賽農友若能理解杯測表的結構，並結合市場的回饋，挑選或調整生產方向，將有助於在競賽中取得更好的成績。

品牌經營與新星發掘，競賽延伸的長遠教育意義

競賽的意義不僅止於當下的評選，更在於其對產業的長遠影響。媒合會的機制，透過分級與盲測的方式，讓買家有機會深入品嚐並比較不同風味的咖啡豆，建立產區地理與口味的對應概念。同時，競賽也扮演著挖掘新星的重要角色。然而，評鑑結束後若未能轉化為實際的採購力，或未能提供參與者足夠的資訊進行後續的對話，其教育意義便會大打折扣。因此，提供檢討報告或舉辦檢討會，讓未獲獎的農民了解原因，並非由最熟悉規則的人獲勝，而是鼓勵品質最佳的產品脫穎而出，才能促進產區的整體精進。以2020年的阿里山咖啡莊園精英交流賽為例，透過媒合會的機制，不僅讓買家有機會認識新興農友，也讓品牌經營的重要性更加凸顯。知名莊園品牌如「鄒築園」的加持，能為商品注入更多價值，影響採購者的意願，這也提醒了所有莊園，品牌經營是提升產品價值的重要環節。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

阿里山咖啡競賽評審納入產業思維，為誰打造雙贏？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友