雞蛋芬普尼污染，源頭是農藥還是動物用藥？

Question

Accepted Answer

芬普尼污染源頭指向農藥與動物用藥

芬普尼殘留雞蛋的事件，其污染源頭的追溯指向農藥與動物用藥。環保署化學局已證實，本次事件中的芬普尼並非來自環境用藥端，排除此一可能性後，調查單位將焦點鎖定在農藥與動物用藥。檢調單位後續亦查獲有農藥商違法販售芬普尼予蛋雞場，這直接揭示了政府在農藥管制上存在控管不力的疏漏。儘管芬普尼在105年1月1日已被宣告停用，但此次事件仍浮現了違法販售與使用的亂象，凸顯了現行農藥管理體系的多重不足。
農藥管理體系失靈與雞舍用藥監管漏洞

芬普尼污染事件暴露出農藥管理體系存在的諸多問題。動植物防疫檢疫局的農藥販賣管理系統、農業藥物毒物試驗所的登記審查，以及各地區農業局的管理與教育，各級單位看似分工明確，但實際上對於芬普尼這類已停用藥物的流向管制、違法販售情況的掌握，以及輔導業者正確用藥的成效，都顯然未能有效落實。此外，針對雞舍消毒與雞蝨防治用藥的責任歸屬，在環保局與農委會之間存在模糊地帶，缺乏明確的法規劃分，形成管理上的真空。農委會亦坦承，目前並無登記防治雞蝨的專門藥劑，這使得部分雞農轉而使用成分不明的藥物或精油來除蟲，進一步加劇了藥物殘留的風險。
雞農用藥習慣與飼養模式助長殘留

雞舍管理不善與衛生條件不佳，常迫使雞農為求消除雞蝨及環境中的蟲害，而使用殺蟲劑或消毒劑。根據中央畜產會的說法，雞農常從業務員手中購得藥物，並在不清楚藥物成分的情況下，直接用於蛋雞或飼養環境中，這往往是導致芬普尼殘留於雞蛋的關鍵原因。中興大學動物科學系名譽教授許振忠進一步指出，國內蛋雞業者為確保產蛋不間斷，普遍採取全年連續飼養模式，而非傳統的統進統出並進行雞舍清空消毒。這種飼養模式導致環境控制不佳，雞蝨難以根除，進而引發本次芬普尼殘留事件。許教授提出的分批飼養、留空棟隔離消毒建議，雖能降低錯誤用藥機率，但考量到產蛋量與成本的現實壓力，其推行成效仍有待觀察。
源頭管理失當預示未來食安風險

芬普尼不得使用於經濟動物，主因在於其易於在動物體內累積或轉移至供人食用的產品中。本次事件僅是冰山一角，若政府的源頭管理機制未能有效改善，未來仍可能發生類似的藥物污染事件。從蛋雞的案例來看，肉雞的飼養狀況與蛋雞有所差異，肉雞飼養較易於進行環境消毒，接觸殺蟲藥劑的機會相對較小，食藥署亦規劃針對市售雞肉進行抽驗。然而，若農政單位對藥物管制的螺絲鬆動，以及對農民用藥知識與養殖環境的輔導不足，問題就不會僅止於芬普尼。唯有落實藥物管制、嚴懲違法販售業者、提升農民用藥知識，並輔導改善養殖環境，才能全面提升食品安全，而非僅依賴事後的檢驗來補救。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

雞蛋芬普尼污染，源頭是農藥還是動物用藥？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友