非法添加化學物質與違法使用非食品級原料，兩者有何區別？

Question

Accepted Answer

非法添加化學物質與違法使用工業級原料的區別

在食品安全管理中，區分「非法添加化學物質」與「違法使用非食品級原料」是釐清違規行為的關鍵。非法添加化學物質，本質上是指將根本不被允許用於食品生產的化學物質，直接投入食品中。這類物質並未出現在食品添加物的正面表列清單中，其安全性未經評估，甚至可能對人體健康造成嚴重危害。例如，2014至2015年間爆發的豆乾、豆腐乳含工業染劑「二甲基黃」事件，以及同年潤餅皮檢出工業用漂白劑「吊白塊」（次硫酸氫鈉甲醛）的案例，皆屬於此類。這些物質因其本身的化學性質與潛在毒性，被明確禁止用於任何食品加工環節。
工業級原料的潛在風險與違規態樣

相較之下，違法使用非食品級原料，指的是雖然該原料本身在食品添加物表中是合法的，但業者卻使用了其「工業級」的規格。工業級原料的生產標準較為寬鬆，可能含有對人體有害的雜質，或在生產、儲存過程中受到污染，因此不適合直接用於食品。2015年，台灣多家鹹酥雞業者被查獲使用工業級碳酸鎂製作胡椒粉，便是其中一個典型案例。同年，還有使用工業級過氧化氫浸泡蓮子、工業級碳酸鈉製作蒟蒻、以及工業級碳酸氫銨泡製海帶等事件，都凸顯了此類違規行為的普遍性。儘管碳酸鎂、過氧化氫、碳酸鈉等都屬於合法的食品添加物，但一旦使用了其工業級版本，便因潛在的雜質與污染風險而構成違法。
兩者違規的根本差異與監管重點

兩者最根本的區別在於，非法添加化學物質是引入了「不存在於食品體系」的物質，而違法使用非食品級原料則是誤用了「屬於食品體系但規格不符」的物質。前者是從源頭上引入了未經許可的危險因子，後者則是在合法物質的框架內，因規格不符而產生了食安疑慮。從監管角度來看，對於非法添加化學物質，重點在於嚴格禁止其進入食品鏈，並追溯其來源與流向；對於違法使用非食品級原料，則更側重於規範原料的等級與品質標準，確保業者採購的是符合食品安全要求的原料，並加強對原料供應商的稽核。
產業端的挑戰與教育的重要性

從產業實務來看，這類違規行為的發生，往往與業者對法規的理解程度、成本考量，甚至是生產技術的限制有關。台灣大學食安中心曾指出，部分業者違規源於不了解食安法規，或因成本壓力而選擇較便宜但品質較差的工業級原料。這也說明了，除了加強稽查與管理，提升產業鏈中業者，特別是下游食品業者，對食品添加物正確使用方式的認知與教育，是預防此類食安事件發生的重要環節。唯有透過多面向的努力，才能有效降低非法添加與違規使用原料的風險，確保消費者的飲食安全。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

非法添加化學物質與違法使用非食品級原料，兩者有何區別？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友