非素食者佔比高，植物肉比真肉便宜會是普及關鍵？

Question

Accepted Answer

植物肉的價格門檻與市場接受度
目前植物肉產品在台灣市場的推廣面臨的主要挑戰，在於其居高不下的成本，這直接影響了消費者的購買意願。一份針對台灣市場的問卷調查結果顯示，近半數（47.6%）的消費者對於植物肉漢堡的價格接受度僅止於與麥當勞大麥克相當或更低，更有超過七成的消費者（71.5%）不願意為植物肉漢堡額外加價。以Beyond Meat的冷凍漢堡排為例，其在台灣的零售價每公斤可達773至2198元，相較於同質的真牛肉漢堡排，價格差距可高達8至23倍，這無疑大幅提高了消費者的進入門檻。
國際大廠的成本結構與研發策略
國際植物肉品牌如Beyond Meat與OmniPork之所以價格偏高，其成本結構是關鍵因素。食品代理商指出，除了原物料本身的價格，從生產、全程冷凍的倉儲物流、關稅到人力成本，都層層堆疊最終的終端零售價。例如，Beyond Meat將大部分營收投入於技術研發，包括從健康、免疫力等面向進行成分改良，其創辦人暨執行長Ethan Brown也曾公開表示，Beyond Meat的目標是完善產品配方，並專注開發更低成本的植物蛋白來源，期望產品最終能比動物性肉品更便宜。這種策略並非聚焦於短期的價格戰，而是著眼於長遠的技術領先與成本效益。
國產品牌力求價格優勢與規模經濟
面對進口植物肉的高價，台灣在地品牌正積極尋求突破。例如，國產植物肉品牌「VVeat」便以將產品價格維持在與真肉相近為目標。其背後原因在於，雖然初期品嚐鮮的消費者可能願意支付較高價格，但若要擴大消費客群並提升購買頻次，價格將是維持消費行為的關鍵。從植物蛋白原料供應商的角度來看，植物肉的生產流程，從種子萃取蛋白質、擠壓加工成素肉，再到調味製成最終產品，其人工與時間成本確實顯著。因此，透過擴大產線、提升自動化程度，以達成規模經濟來降低生產成本，是國產品牌降低消費者購買阻力的重要途徑。
供應鏈優化與市場競爭預期
為了降低成本並擴大市場，部分國際品牌也開始著手在地的生產佈局。例如，OmniPork新豬肉的母公司Green Monday便計畫在台灣設立生產工廠，此舉不僅能節省昂貴的物流與倉儲成本，更能針對台灣市場的特性優化生產鏈，預期能以更具競爭力的價格提供產品。從更廣泛的產業趨勢來看，隨著雀巢（Nestlé）收購植物肉公司Sweet Earth及Garden Gourmet，以及泰森食品（Tyson Foods）推出自有品牌Raised & Rooted，愈來愈多大型食品與肉品業者投入植物肉領域，顯示出市場的龐大潛力。專家預測，隨著更多廠商加入，植物肉的生產效率與規模將持續提升，長期來看，其價格有望壓低至比真肉更具吸引力的水平。
非素食者的潛在消費動能
Beyond Meat執行長Ethan Brown曾指出，其品牌的高達93%的客戶是非素食者。這數據揭示了一個重要的市場潛力：植物肉的普及關鍵，或許並不在於吸引既有的素食者，而在於能否說服更廣泛的非素食消費群體。若植物肉產品能克服成本劣勢，達到與真肉相當甚至更低的價格水平，預計將能激發大量非素食消費者嘗試並將其作為動物肉的替代選項。這不僅能擴大植物肉的消費基礎，更能為其在永續飲食的宏大目標上，注入更強勁的市場動能。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

非素食者佔比高，植物肉比真肉便宜會是普及關鍵？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友