香港部落客如何揭發胖達人香精疑雲？

Question

Accepted Answer

香港部落客的麵包香氣質疑引爆食安風暴

2013年，標榜「全天然」的「胖達人手感烘焙」麵包店，因被香港部落客Keith質疑其麵包的濃郁香氣可能來自人工香精，而非天然原料，進而引發一連串的食安風波。Keith原為胖達人的忠實消費者，同時也熱衷於烹飪。他在嘗試自行在家製作麵包，卻多次失敗，無法複製出胖達人麵包那般誘人的香氣。基於其對烹飪的理解，他判斷若僅使用天然食材，要達成如此強烈的香氣是不可能的，這份質疑隨即被他發布於網路上，並迅速從香港傳回台灣，成為後續大規模調查的導火線。

稽查證實胖達人廣告不實與添加物爭議

在Keith的質疑傳回台灣後，台北市政府衛生局立即展開稽查，結果發現胖達人門市的確使用了9項人工香料，其中包含合法的食品添加物溶劑丙二醇及多種食用色素。緊接著，新北市政府衛生局的稽查也發現，胖達人外購的酵母中含有乳化劑（脂肪酸山梨醇酐酯）。更甚者，胖達人宣稱自家製作的「天然酵母」，卻缺乏任何可證明其品質的品管紀錄。這些發現與胖達人對外宣稱的「全天然」形象嚴重不符，構成廣告不實的行為，在當時引發了社會大眾的廣泛關注與強烈不滿，眾多消費者感到被欺騙。

法院判決確立消費者安心食用權益

面對消費者的失望與憤怒，消費者文教基金會（簡稱消基會）於2014年代表逾千名消費者提起團體訴訟，要求賠償。經過長達六年的纏訟，台北地方法院於2020年5月28日做出了一審判決。判決理由指出，在食品安全事件中，消費者應享有免於恐懼、安心食用產品的權利。若消費者在食用產品後，因健康受損的擔憂，或是產品已消化完畢、無法回復原狀，進而加劇了精神上的不安，這已構成對消費者人格法益的重大損害。因此，法院判決生技達人公司、莊鴻銘及徐洵平（分別為公司前後任董事長）應連帶賠償897名消費者各6000元，總計538萬2000元。值得注意的是，藝人小S因擔任代言人，法院一審判決其免賠。全案仍可上訴。

胖達人事件後對烘焙產業及消費者的影響

胖達人香精事件的爆發，顯著提升了台灣社會對麵包類產品的食品安全關注度。此事件也意外催生了消費者在家自製麵包的風潮，帶動了麵包機等相關家電的熱銷，至今仍有相當的市場熱度。根據《食力》於2018年進行的「食品業信任大調查」顯示，民眾對於烘焙食品的不信任度高達35%，其中最主要的擔憂便是擔心麵包中添加了過多的人工香精、色素等食品添加物。儘管使用香精本身在法規上並不違法，關鍵在於是否涉及蓄意欺騙消費者。台灣目前核准使用的香味物質，皆經過國際權威組織的認可與科學性評估，安全性無虞。然而，胖達人事件提醒了產業，誠信與透明化對於建立消費者信任至關重要。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

香港部落客如何揭發胖達人香精疑雲？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友