馥餘實業犯罪所得1829萬9557元如何換算成沒收與追徵的結果？

Question

Accepted Answer

馥餘實業犯罪所得的沒收與追徵機制

此案中，馥餘實業公司因販售虛偽標記商品，被法院認定其犯罪所得共計1829萬9557元。這筆金額的處理方式，依據刑事訴訟法及相關法律規定，分為已扣案與未扣案兩部分。其中，已有1000萬元被查扣，這部分將直接依法沒收。至於剩餘的829萬9557元，由於尚未被扣押，法院將會依法進行「沒收」或「追徵」其價額。
犯罪所得的「沒收」與「追徵」定義

在司法實務中，「沒收」是指將犯罪行為所產生的不法利益，無償地自行為人或第三人手中剝奪，使其回歸國家所有。這是一種對犯罪行為的額外處罰，旨在剝奪犯罪的經濟誘因。而「追徵」則是在犯罪所得無法直接沒收（例如已消費、轉移或滅失）時，改為追討其相當的價額。換言之，如果犯罪所得已經不在，但行為人因此獲得了財產上利益，國家便會追討這筆利益的現金價值。此案中，未扣案的829萬9557元，若能尋得實物，則直接沒收；若已無法尋得，則會追討等值的價額。
法律規範下對未扣案所得的處理

針對馥餘實業公司未扣案的829萬9557元，法院採取「沒收或追徵其價額」的處理方式，這符合法律的彈性與實質公平原則。法官在判決時，會根據實際情況判斷該筆所得是否仍存在於市場上、是否已被轉移或消費。如果該筆款項仍能被查獲，則直接沒收；反之，若已難以尋獲，則會透過強制執行等程序，追討等值的金錢，以達成剝奪不法所得的目的。這種機制確保了犯罪所得最終將歸國家所有，而非讓犯罪者從中獲益。
販售虛偽標記商品罪的相關法律責任

西雅圖咖啡（馥餘實業公司）所犯的行為，依據《刑法》第255條「販賣虛偽標記商品罪」，該條文規定意圖欺騙他人，而販賣、意圖販賣而陳列、持有或為販賣而製造、運輸、交付、持有虛偽標記之商品者，可處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。然而，在此案例中，法院考量了攙偽的程度、對消費者的影響，以及被告的犯後態度等因素，最終判處創辦人劉增祥有期徒刑6月，得易科罰金，並處緩刑及支付公庫款項。此判決也反映了食品標示不實行為的嚴重性，以及法律對此類行為的懲罰力度。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

馥餘實業犯罪所得1829萬9557元如何換算成沒收與追徵的結果？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友